Apex Legendsを遊ぶためのゲーミングPC推奨スペックまとめ
CPUはCoreとRyzen、今買うならどっちが妥当か
これまでは「とりあえずIntelを選んでおけば間違いない」と信じて疑わなかったのですが、実際にRyzen 7 9800X3Dを使ってみて、その考えは大きく揺らぎました。
ゲーム中のフレームの安定感が想像以上で、画面の動きが滑らかに保たれるだけで、ここまで試合の勝率に影響するのかと痛感しました。
結局のところ、Apexを真剣にプレイするならRyzenを軸にした方が圧倒的に快適だというのが私の結論です。
一方でIntelのCore Ultraシリーズも侮れません。
特にCore Ultra 7 265Kを触った瞬間、コストパフォーマンスの高さにはさすがだなと唸らされました。
ただ、Apexのように瞬発力や描画の安定が勝負を分けるタイトルとなると、わずかなブレさえ許されず、そこではRyzen X3Dシリーズが一歩抜きん出ていると肌で感じました。
チーム戦での一瞬の乱れ、それが命取り。
私はその場面を体験してしまったからこそ、ゲーム専用という観点ではRyzenを選ばざるを得なかったのです。
昔の私なら迷わず「Intelを買っておけ」と言っていたでしょう。
長年使い続けてきて失敗がなかったからです。
しかしRyzen 7 9800X3Dを導入し、実際に数週間Apexをプレイしたところ、200fps近くを安定して叩き出し、妙なカクつきなしで戦えたあの快適さに、正直「やられたな」と笑ってしまいました。
まるでこれまでの常識をひっくり返されたようで、肩をすくめるしかなかった瞬間です。
なぜ差が出るのかと考えてみると、Apexのゲームエンジンがかなり負荷の大きい作りだからだと思います。
ValorantやCS2のような軽量FPSならCPU差は体感しにくい。
ほんの少しのフレームドロップで敵の動きを見誤り、負けるんです。
だからこそ勝ちにこだわるのであれば、Ryzenを選ぶ意味があります。
数字で語れるものではなく、プレイして明らかに感じる違いでした。
ただし私の生活はゲームだけではありません。
日中は仕事で資料整理や動画編集を並行し、会議にも参加する。
こうした負荷のかかる作業ではCore Ultraの処理の安定感が大いに役立ちます。
夜は好きなゲームを楽しみ、昼間は働く。
そういう二つの顔をPCに求めるとき、Intelを選ぶのは理に適っています。
仕事との相性なら、やはりIntelのほうが安心できるのです。
冷却面でも大きな違いがありました。
Ryzen 9000シリーズは空冷で十分に冷える効率のよさを持っています。
正直、これがありがたい。
水冷の設置やメンテナンスには散々苦労してきましたし、家庭や仕事で忙しい身としては、余分な手間に時間を割くのは避けたいと思ってしまいます。
その点、空冷で済むのは素直に助かります。
逆にCore Ultraは消費電力では不利ですが、長時間の負荷に安定して耐える強みがある。
だから「壊れない仕事道具」として、安心して任せられる存在にもなるのです。
正直、どちらを選んでも良い。
これが正しい答えだと思っています。
IntelにもRyzenにも魅力がある。
どちらを選んでも大きな不満はないでしょう。
でも、Apexで勝つことを最優先にするならRyzenを。
有意義に仕事と趣味を一台でこなしたいのならCore Ultraを。
私自身が実際に使ってきて、心からそう感じました。
結局のところ大切なのは、自分がPCをどんな場面で使いたいかです。
ゲームだけで全力を出すのか、仕事も遊びも一緒に抱え込むのか。
その答え次第で選ぶべきCPUは自然と決まります。
私の場合はApexでの一戦一戦にこだわりたい。
だからRyzenを選びました。
そしてこの先も、その選択に後悔することはないだろうと胸を張って言えます。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43031 | 2479 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42785 | 2281 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41817 | 2272 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41110 | 2371 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38579 | 2090 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38503 | 2060 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37270 | 2369 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37270 | 2369 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35641 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35500 | 2247 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33752 | 2221 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32894 | 2250 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32526 | 2114 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32416 | 2206 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29247 | 2051 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28533 | 2168 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28533 | 2168 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25444 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25444 | 2187 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23080 | 2225 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23068 | 2104 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20850 | 1870 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19500 | 1948 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17726 | 1826 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16041 | 1788 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15284 | 1993 | 公式 | 価格 |
グラボはRTXかRadeonか、実際に選ぶならどちらが無難？
理由は単純で、遅延が少なくフレームレートが安定しているからです。
数字だけ見れば似たように思える部分もあるのですが、実際に触ると違いが明確なんですよ。
心からそう思います。
一方で、Radeonも決して見過ごせない存在です。
RDNA4世代になってレイトレーシングが強化されたり、FSR4で滑らかな映像が得られるようになったのは確かな進化だと思います。
ある日の昼休み、気分転換もかねてRX 9070XTをWQHD環境で試したのですが、144fpsを軽く超える場面が多く、しかも動作音が静かで扱いやすいと感じました。
静かなオフィスにいても音が気にならないので、ちょっとした配信テストにも無理なく活用できたのです。
本当に。
AIフレーム生成や遅延対策といった技術は数値に表れにくいのですが、実際の試合中に響く差を生みます。
FPSをやり込んだ人なら共感してくれると思いますが、ほんのわずかなラグが命取りになるんですよね。
その瞬間からRTXの強みを否応なしに受け入れざるを得なかった。
これが現実なのです。
もちろん、消費電力やコストパフォーマンスも見逃せません。
RTXの5060Tiや5070は効率がよく、650W程度の電源があれば安心して回すことが可能です。
この扱いやすさは、個人的な使用だけでなく、同僚に構成を相談されたときにアドバイスしやすい要素でもあります。
逆にRadeon RX 9070XTは価格とメモリ容量で存在感を示します。
用途に応じてどちらも輝ける場面がある。
答えは一つではないと知るべきでしょう。
とはいえ、Apexに特化した使い方を考えるなら話は単純です。
勝利への意識が強いなら断然RTXです。
フルHDやWQHDで200fps近い安定を求める人にとっては、迷う余地などありません。
逆に「Apexもやりたいけど映像編集もするし、他のゲームも楽しみたい」という人にはRadeonの良さが光ると思います。
要は自分が何を一番大切にするか、その軸で選ぶことが正解だと言えますね。
迷う必要なんかない。
対して、幅広く活用するならRadeonにも確かに魅力はあります。
市場動向を考えてもどちらを選んで大失敗、ということはないでしょう。
しかし、わずかでも競技環境で優位に立ちたいなら、私はRTXをおすすめします。
そこは揺るぎません。
実際に手に取って試した身としても、選択の基準は生活や価値観で変わります。
私のように勝ちにこだわるならRTX。
映像体験を重視するならRadeon。
それぞれに良さはあると感じています。
特にApexは勝ち負けの世界です。
気持ちをしっかり切り替えて臨むには、安心して反応できるRTXのほうが信頼できます。
その瞬間ごとに勝負が決まるからこそ、わずかな差が重要になるんですよ。
そう痛感しています。
最後に明確に言っておきます。
Apexを本気でプレイするゲーミングPCを選ぶなら、私の答えはRTXです。
実際に長く使用し、その安定感と頼もしさを具体的に体験したからこそ断言できます。
その快適さがあるからです。
安心できる環境。
手応えある性能。
プロを目指す人や競技環境で本気を出したい人にこそ、RTXを選んでほしい。
もちろんRadeonも進化し、時に「おお」となる瞬間があります。
けれど、最終的に私が選んだのはRTX。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48655 | 102452 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32127 | 78469 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30130 | 67099 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30053 | 73798 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27143 | 69279 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26486 | 60545 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21934 | 57089 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19905 | 50739 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16548 | 39572 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15982 | 38394 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15845 | 38170 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14628 | 35097 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13733 | 31016 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13193 | 32525 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10814 | 31904 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10643 | 28730 | 115W | 公式 | 価格 |
メモリは16GBで足りるのか、それとも32GBにした方が安心か
このテーマは、実際に使う人の目的や環境で大きく答えが変わるものだと思います。
ただ、私が自分の体験をもとに強く言いたいのは「これからゲームや配信をしっかりやりたいなら32GBを選んだ方が安心だ」という点です。
16GBでも不可能ではありませんが、予期せぬ場面でのカクつきや遅延がじわじわ効いてきます。
楽しい時間を邪魔されることほど、無駄で惜しいことはありません。
だから私は迷いなく32GBを勧めたいんです。
私が最初にゲーム用PCを組んだとき、正直16GBで十分だと考えていました。
当時は「大体の人はこれで足りる」といった口コミを鵜呑みにしていたんです。
Apex Legendsを遊んでいた頃も、表面的には何も問題ないように見えました。
フルHDに設定して、必要に応じて画質を下げれば普通にプレイできる。
ところが、Discordでボイスチャットを繋ぎつつ、ブラウザで攻略動画を開きながら遊んでいると、突然のフリーズが起きてしまう。
ほんの一瞬ですが、その一瞬で撃ち負けます。
心底悔しい瞬間でしたよ。
16GBではどうしても不安がぬぐえず、綱渡りをしているような気持ちが消えませんでした。
転機はメモリを32GBに増設したときです。
録画ソフトを常駐させて配信テストをしていても、タスクの切り替えにまったく躓かない。
軽く羽が生えたような、そんな感覚でしたね。
以前はウィンドウを切り替えるときに必ず小さな引っかかりを感じていたのですが、それが嘘みたいに消えました。
素直に「ここまで違うのか」と驚きました。
以来、私にとっては32GBが当たり前の基準になっています。
最近ではApexもアップデートを重ねるごとに動作が重たくなり、バックグラウンドで常に複数のプロセスが走るようになっています。
16GBだととにかく心許ない。
けれど、32GBなら余裕を持ってこなしてくれます。
安心できる環境。
これがどれほど大事か、ゲームを真剣にやるほど実感しますね。
もちろん誤解がないように言うと、メモリを増やしたからといってフレームレートが劇的に伸びるわけではありません。
CPUやGPUの役割は絶対的です。
それでも、試合中の突然のラグや思わぬフリーズで試合を落とすリスクが下がるだけでも意味があります。
そのたった数秒が、勝敗を大きくひっくり返すことだってある。
大げさに聞こえるかもしれませんが、私は何度もそういう場面を体験しました。
安心できるプレイ環境が、勝敗以上に得られるものがあります。
この安心感は数字では測れませんが、時間の質を左右します。
40代になった今、私が特に感じるのは「無駄にイライラしないための投資」の大切さです。
準備して臨んだ試合がパソコンのせいで台無しになる。
あの瞬間ほど時間を失った感覚はありません。
実際、私の知人も最初は16GB派でした。
「あの引っかかりが全部無くなったよ」と彼が口にしたとき、思わず力強く頷きました。
複数のソフトを立ち上げても作業の流れが途切れない。
配信に興味のある方にはなおさら32GBをすすめたい。
「私は16GBで大丈夫」と高を括っていると、裏で録画やチャットを回しているうちにあっという間に動作が不安定になります。
せっかく楽しむはずの時間がストレスに変わる。
これほどもったいないことはないですよね。
大切にしたいのは余裕を持つこと。
基盤としての役割。
水道や電気と同じで、問題がなければ存在を意識しない。
しかし不足したとたんに、すべての楽しみが壊れます。
だからこそ軽く見てはいけない部分。
今の私ならためらわず32GBを選びます。
多めに積んだからといって困ることはありませんが、足りなくて困ると後悔は何倍にもなって返ってきます。
その違いを自分の体験で知っているからこそ、これからPC環境を整える人にはぜひ「安心を買っておいた方がいい」と伝えたいのです。
しかし、裏で他の作業をする余裕や、心から安心して集中できる環境を作るなら32GBが正解だと私は揺るぎなく思っています。
選択肢を広くする準備。
Apex Legendsに最適なGPUを選ぶコツ
フルHDで144fpsを狙うなら必要なGPU性能の目安
そう断言できるのは、私が実際に検証しながらプレイした経験があるからです。
数字だけを眺めて「まあ大丈夫だろう」と判断しても、ゲームの激戦中にちょっとしたカクつきが出て萎えたことが何度もある。
だから私は最低fpsの底上げを優先するべきだと痛感しました。
モニターは144Hzモデルを使い、画質は中設定に抑えて調整。
結果は150fps前後で安定し、負荷ピークの激しい乱戦中でも119fpsを割らない。
正直「え？ここまで粘るのか」と目を見張りました。
その瞬間に得られる安心感は、スペック表をにらんでいるだけでは絶対に気づけない領域です。
VRAMの搭載量もポイントで、8GBでも当時は十分でしたが、アップデートを重ねていくうちにマップやテクスチャがリッチになったときに備え、12GB以上あればもう一段余裕を持てるのではないかと実感しました。
背伸びする価値があるというわけです。
さらに私はRTX 5070に切り替えた経験がありますが、このときの体験はまさに余裕そのものでした。
描画の安定度が一段と上がり、もう数字の世界を超えて「ストレスがない」という実感が日常的に得られるのです。
戦いながら「今はどんな場面でも大丈夫だ」と思えること。
この安心感がどれほどプレイ体験を変えるのか、実際にやってみて心から理解しました。
だから私は本気でやりたい人には躊躇せず5070を進めます。
多少値が張っても後悔しないんだと。
一方で、Radeonの選択肢も軽視できません。
同僚がRX 9060 XTを導入したのですが、コストパフォーマンスが本当にすごかった。
大会中継の配信をしながらでも144fpsを落とさず、映像の乱れがほとんどなかったのです。
その姿を見て「この価格帯でここまでか」と正直驚きました。
人によってはコスパ重視で選びたい場合もあるでしょう。
そういった視点では9060 XTは非常に強力な候補になります。
価格を抑えたいが快適さを確保したい方には非常に魅力的な提案です。
シングルスレッド性能が重要で、Core Ultra 5 235やRyzen 5 9600クラス以上を組み合わせるべきです。
そのとき私は思いました。
バランスを軽く見てはいけない。
妥協した部分が必ず自分に跳ね返ってくるのだと。
「まあそこそこ動けばいいだろう」と割り切ってCPUを抑えた構成にしたのです。
しかし半年も経たないうちに設定を落とさないと厳しい場面が増えてきて、結局パーツを買い直す羽目になった。
安易な節約は逆に高くつく。
身に染みました。
逆にRTX 5070を進めた友人から半年後に「お前に言われておいて助かったよ」と感謝されたこともあります。
そのとき、ただの理屈ではなく経験から出た言葉が人を救うこともあるのだと感じました。
安定した環境で勝負したい。
そんな気持ちを持つなら、選択肢は狭まります。
フルHDで144fpsを維持したいのなら、5060 Tiを最低ラインに設定し、余裕があれば5070。
CPUも妥協しない。
この考え方ひとつで満足度は大きく変わるのです。
そして大会を見据えるようなシビアなプレイヤーにとっても、この判断軸はそのまま有効ではないでしょうか。
もちろん、設定を落とすことで誤魔化すことはできます。
しかし、それでは144Hzモニターを持っていたとしても宝の持ち腐れ。
モニターの性能を活かすためには、それを支えるグラフィック環境をきちんと整える必要があります。
せっかくの機材を遊ばせるのはもったいない。
これは私自身が痛いほど実感してきたことです。
心の余裕。
安心感。
最後に改めて強調したいのは、Apex Legendsを本気で楽しむために必要なのは数値的な性能だけではないということです。
自分の力を信じて戦い抜ける環境、仲間とプレイを重ねながらストレスを感じずに挑める環境。
その両方を備えるためにこそ、自分が納得できるパーツ選びが欠かせません。
それらが未来の成果につながるからこそ、40代になった今の私は「妥協するくらいなら一歩上を選べ」と思うのです。
WQHDや4Kで快適に遊ぶための実用的なGPU候補
Apex Legendsを快適に遊ぶなら、やっぱりGPUの選び方がすべてを左右すると強く感じています。
中途半端なモデルで高解像度を無理に狙うと、映像がカクカクして、いざという時に反応が遅れる。
あの瞬間の悔しさ、本当に息をのむというか、胸の奥がズシンと重くなるんですよね。
私もこの数年、WQHD環境であれこれ試してきましたが、RTX 5070に変えたときの驚きは今でも忘れられません。
そのときの安心感が心強くて、プレイ中の集中度がグッと上がったのを実感しました。
Radeon派の私の友人はRX 9070 XTを使っていますが、配信ソフトを同時起動しても意外とGPUに余裕がある。
正直「もう少し厳しいだろうな」と思っていただけに、2か月ほど触った結果、良い意味で期待を裏切られたと本人も笑っていました。
ただ、4Kになると状況はまったく違う。
理由はシンプルで、テクスチャもエフェクトも負荷が一気に跳ね上がるから。
処理落ちなんて一瞬でもあれば、プレイヤー本人はもちろんですが、観戦している人にまで違和感が伝わる。
私はかつて大会映像の配信用に4Kでテストしたことがありますが、「もし5080じゃなかったら」と本気でゾッとしました。
余力がゼロなら間違いなく映像が途切れる。
妥協すればすべて台無しになる領域なんです。
Radeonで言えば、RX 7900 XTXなら何とか60?120fpsを維持してくれるため現実的に遊べる範囲です。
ただ、4Kはどうしたってぜいたく品。
心は揺れても、値段を見てしばらくため息をつく自分がいました。
苦い思い出です。
だから今の私の現実的な選択はWQHDなんです。
コストと性能のバランスを取りやすいし、リフレッシュレートを最優先したい私にとって一番満足度が高い。
4Kは環境が整ったその先で迎え入れる感覚でいい。
そのうえで、WQHDならRTX 5070かRX 9070 XT、4Kを狙うならRTX 5080かRX 7900 XTX。
これ以上でも以下でもない。
長い時間遊んできて、ようやく見えてきた現実的なラインです。
「どうせやるなら4Kでしょ」と言い切る友人も確かにいます。
大画面に映したときの迫力は圧倒的ですし、スクショ一枚取るだけでも惚れ惚れする。
だけど、大事なのは操作の滑らかさと応答速度だと私は強く思っています。
4Kで60fpsがやっとという環境より、WQHDで144fpsが安定している方がよほど快適です。
数字の響きよりも実感値の方がずっと大切なんです。
GPUは「今これを買えばしばらく安心」という単純な投資では成立しません。
進化が速すぎるので、高スペックを背伸びして買っても次世代はすぐ登場します。
そのたびに「もっと待てばよかった」と後悔するくらいなら、現状でバランスを取ってWQHDに落ち着かせ、必要な場面が来たら改めて4Kを導入すればいい。
GPU選びとは、冷たい数字の勝負ではなく、自分がどんな体験を重視するかを映す鏡です。
映像の豪華さを優先するのか、それとも快適さを優先するのか。
私は後者の信念に立っています。
モニタの性能や自分のプレイスタイル、仕事との兼ね合い、さらには家族との時間まで考えたとき、その選択は単なるスペック以上の意味を持つ。
だからこそ安易に流されてはいけないんです。
迷うことは当たり前です。
でも、目の前の答えは意外とシンプル。
WQHDで安定した144fpsを楽しみたいならRTX 5070かRX 9070 XT。
4Kを本格的に攻めるならRTX 5080かRX 7900 XTX。
それが私の中で固まった指標です。
ブレない選択。
結局のところ、Apex Legendsを高解像度で心から楽しみたいなら大事なのは「妥協しない」こと。
それが私の行き着いた一つの答えです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BK
| 【ZEFT R61BK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BL
| 【ZEFT R61BL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61G
| 【ZEFT R61G スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55JE
| 【ZEFT Z55JE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59YB
| 【ZEFT R59YB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
RTXとRadeon、価格と性能のバランスで見るとどうか
Apex Legendsをプレイする環境を整えるうえで、後悔の少ない選び方は「自分がどの瞬間に一番の価値を置くのか」を見極めることだと私は思っています。
単にスペック表の数字を眺めるだけでは答えは出ません。
同じ価格帯や性能帯でも、実際に触れたときの感覚や安心できるかどうかに大きな違いがあるからです。
そしてそれこそが、長く楽しむ上での一番大事な要素だと実感しています。
RTXシリーズを使ったときの第一印象は、やはり映像の滑らかさでした。
DLSSを有効化して激しい動きを伴う戦闘シーンに突入したとき、まるでヌルッと生きているように映像が繋がっていく感覚に驚かされました。
正直「ああ、これは一段違うな」と心の中でつぶやいてしまったほどです。
一方でRadeonはFSRが成熟し、解像度を落とさずに高フレームを保てる点が非常に魅力的です。
特にWQHD環境においては、むしろバランスの良さを感じる瞬間すらありました。
安定感というより、肩の力を抜いて楽しめる安心感とでも言えばいいでしょうか。
私は半年ほどRTX 5070を主力にして240Hzモニターと合わせてプレイしていました。
撃ち合いの一瞬で生まれる差は実際に肌で感じました。
やはり応答性がすごいんです。
ただ、ある日知人がRadeon RX 9070 XTの構成で144Hz環境を楽しんでいる様子を見て、思わず考え直してしまいました。
確かに、コストを抑えながらも十分楽しめる選択肢は現実的で、私が抱えていた「性能にこだわりすぎることの意味」を少し揺るがせたのです。
電源やケース選びという裏側も無視できません。
RTXはピークの消費が高めなので、電源に余裕をもたせないと不安になります。
それでも、しっかりした電源と風通しの良いケースを使えば安定しますので、その手間を楽しめる人にとっては悪くないでしょう。
一方のRadeonは比較的消費電力が抑えられており、空冷で静かに運用しやすいのがいいところです。
この点は地味ですが大切です。
価格を考えると話はさらに複雑になります。
例えば同じ価格帯で比較されがちなRTX 5060 TiとRadeon RX 9060 XT。
カタログ上の性能差はわずかでも、市場の実売価格では数千円から数万円違う場合があります。
その現実を前にすると、「財布と相談」というシンプルで切実な判断軸が生まれるものです。
ただしNVIDIAはドライバ更新が安定しており、新しい機能対応も速いという強みがあります。
これはまさにブランドへの信頼性なんですよね。
積み重ねてきた実績による安心感は大きく、単純な価格比較だけでは割り切れない要素になります。
もし4Kを前提に考えるならRTX 5080の存在感は圧倒的です。
しかしRadeon RX 7900 XTXも負けてはいません。
コストを抑えつつ競り合えるフレームを叩き出すので、「価格差を埋めてまでRTXを選ぶ意味があるのか」と自分に問いかける場面が増えました。
高みを追うのか、それとも合理性を重視するのか。
突き詰めれば最終的にはその姿勢の違いだけなのです。
40代になった私の感覚としては、機材選びには自己満足が半分、実用性が半分入り混じっています。
でも「価格を含め、賢く選びたい」という人にとってRadeonの選択は十分魅力的です。
実際、ApexをフルHDで楽しむならRTX 5070や5070 Tiが最も安心でき、撃ち合いでの応答も速いです。
一方、WQHDならRadeon RX 9070 XTが良い落としどころになりますし、4Kを楽しみたいならRTX 5080に勝るものはありません。
これはもう私の中で明確に整理されています。
ただし全員が4Kや240Hzを求めているわけではなく、多くの人にとっては「長く快適に楽しめるか」が基準になるものです。
そこには電気代や機材が発する熱、騒音も確実に含まれます。
40代になるとそういう現実的なことにも敏感になってきますね。
だから私は強く言いたい。
最適解は「どちらを選んでも正しい」。
大事なのは納得できる答えを持って選ぶこと。
それこそが一番価値のある行動だと思うのです。
安心感がある。
映像の安定が嬉しい。
この二つを天秤にかけ、どちらをより重視するかを考えるのが最終的な決断につながります。
そして私自身が出した結論は、「勝ちにこだわるならRTX、コストを抑えて楽しむならRadeon」です。
これは万人に当てはまる絶対解ではなく、私の生活スタイルと考え方に合っていただけにすぎません。
それでも、自分の中で納得できる基準にたどり着けたことが大事なのだと思います。
プレイヤーとしてどう振る舞うか、その姿勢がそのまま答えになっていくのです。
Apex Legends向けゲーミングPCのCPU比較
最新のCoreとRyzen、それぞれの強みと違い
ゲームを快適に遊びたい気持ちと、仕事をしっかりこなしたい思いがせめぎ合うからです。
その上で自分なりに整理してみると、Apex Legendsのようにフレームレート第一で戦いたいなら「Ryzen 7 9800X3D」、複数の作業を同時に進めたいなら「Core Ultra 7 265K」に軍配が上がると強く思います。
結局のところ、CPU選びは「どんな時間を過ごしたいのか」に直結するんですよね。
私がインテルのCore Ultraを試したときにまず感じたのは、切り替えの早さです。
動画編集のレンダリングをしつつ、気分転換にゲームを立ち上げても重くならない。
正直、「もうひとつパソコンが動いているんじゃないか」と勘違いするくらいスムーズでした。
そういう余裕感に触れると、日常業務でも安心して身を任せられると実感しました。
実は夜中に静音ケースと組み合わせて試したことがあり、そのときの静かさには少し驚かされました。
耳を澄ませても動作音が目立たない。
家族に気を使う環境では、これだけでも十分な価値があります。
一方でRyzen 7 9800X3Dは、真っ向から勝負を挑むゲーマーにとって心強い存在です。
FPSタイトルでの安定感はまさに別格。
混戦の中でフレームが落ちにくいことは、勝敗を分ける小さな一瞬に直結します。
私自身、敵と真正面から撃ち合ったときに「あ、これがRyzenの力か」と思わされた瞬間がありました。
こういう体験はスペック表を眺めているだけでは決してわからない実感なんですよ。
例えるなら、ベテラン投手がここぞというときに試合を支えてくれるような安心感です。
さらにRyzenが魅力的なのはPCIeレーンの余裕です。
長くPCを使うつもりの人にとっては、将来的な選択肢が広がることがどれほど意味を持つか計り知れません。
ただ、実際に長く付き合うとなると気になるのが消費電力。
性能の高さと裏腹に電気代が月ごとに少し跳ね上がる感覚があり、家庭におけるコスト感覚を無視できないのも現実です。
無理に背伸びした投資は、後で自分の首を絞めかねませんからね。
インテルのCore Ultraシリーズの強みは汎用性です。
生成AIの処理を支援するNPUも積んでいますから、未来のアプリケーションへの対応力を考えると安心して選べます。
実際に私自身も、検証中にAI画像生成を裏で動かしながらゲームを楽しみました。
そのとき「もうこういう時代なんだな」と思わずつぶやいてしまいましたよ。
この変化を実感すると、将来的な拡張性や余裕のある環境を持ちたい、という欲が自然と出てしまいます。
もちろん、すべてがハイエンドである必要はありません。
Core Ultra 5やRyzen 5 9600でも144fps付近を狙える実力があります。
ミドルクラスだからといって侮ることはできません。
会社勤めをしている身としては、ゲームのためにすべてを犠牲にできないことも多いので、「楽しめれば十分」という割り切りも重要です。
そのうえで、もし「もう少し上を目指そう」と思ったときに手を伸ばすのがハイエンド。
だからこそ、その一歩をどう踏み出すかは本人次第なんですよ。
スマホのカメラ選びに似ていますよね。
あるモデルは暗所撮影に強く、あるモデルは動画撮影の安定感で圧倒的。
方向性が違うだけで、どちらにも価値がある。
CPUもそれに似ていて、RyzenとCore Ultraはライバルであると同時に違った強みを持つ存在です。
どちらが優れているかではなく、自分が求める未来像にどちらが合致するかで選ぶ。
私はそう考えています。
私がもしはっきりと答えを出すなら、ゲームに勝ちたい、勝率を一つでも上げたいという方にはRyzen 7 9800X3Dを薦めます。
一方で、仕事も遊びも臨機応変にこなしたいならCore Ultra 7 265K。
極めてシンプルですが、この2つが多くの人にとって後悔しない選択肢になると思います。
そして最終的に選んだとき、きっと「ああ、これで良かった」と心から納得できるはずです。
選ぶときに意識すべきはただひとつ、「このPCに自分は何を任せたいのか」という問いだけだと私は思っています。
フレームレートに全てを委ねたいのか、それとも幅広い用途に対応できる柔軟さを重視するのか。
その一点さえはっきりさせてしまえば、答えは自然と浮かび上がってきます。
だから私は強く言います。
「どちらを選んでも後悔はない。
ただし、自分が求めるものを曖昧にしたままでは、一生迷い続けることになる」。
本当に重要なのはその部分だけなのです。
冷静さ。
情熱。
選択はその二つの間で揺れる自分の心をどう扱うかで決まります。
最後は、自分がどんな未来に価値を感じるかを正直に見つめ、それに見合ったCPUを選べばいい。
私はそういう結論にたどり着きました。
自分が何を大事にしたいかを問い続けて、そのひとつを選び取るしかないんです。
配信しながら遊ぶときにおすすめのCPU構成
実際に様々なモデルを試してみて痛い失敗を繰り返してきた末に行き着いた結論は、結局のところ「ミドルハイクラス」のCPUこそが最も現実的で、安心して付き合える選択だということです。
これは単なるスペック表の比較ではなく、実際の配信現場で感じた体験から確信を持って言えることです。
値段が安いCPUは配信負荷がかかった瞬間に途端に粗が出る。
逆に最上位を奮発しても、その分の消費電力や発熱、冷却の手間に追われ、結果的に得られる体験に大きな差はなかったんです。
だから、どうしてもバランスを重視するなら、中位から上位にかけてのレンジが一番気持ちよく使える。
配信をしながら遊ぶとき、私が最初に気にするのは単なるクロックやコア数ではありません。
実際の挙動、つまり映像や音声が途切れず安定して視聴者に届くかどうかです。
昔、安く済ませようとして手を出した廉価モデルでApexを配信したとき、ゲーム自体は普通に動いているのに視聴者の画面では映像が時折止まるという惨事に見舞われたことがありました。
あれは忘れられません。
冷や汗と同時に、観てくれている人たちに申し訳なくて心底後悔しました。
IntelであればCore Ultra 7 265K。
AMDならRyzen 7 9800X3D。
このモデルはキャッシュの効果なのか、ゲーム中のフレームレートが安定して落ちにくく、配信ソフトの負荷とも折り合いが良い。
思わず「これだよ」と言葉になったくらいの手応えがありましたね。
ただ注意してほしいのは、高いモデルだから間違いないという短絡的な思い込みです。
私もその罠にかかって一度は新しい最上位CPUを買って安心してしまったことがありました。
けれど実際に複数のアプリを立ち上げてエフェクトを重ねた瞬間、画面が途切れて冷や汗をかいた。
配信の真っ最中だったら…想像するだけで背筋が寒くなる。
それこそが信頼性を守る基盤になる。
しかし配信を始めた途端、録画やコメント表示ツール、ボイスチャットやブラウザまで同時に稼働し始めます。
高速道路を軽自動車で無理して走っているような感じです。
最初は一応流れに乗れるのですが、速度が上がった途端につらくなる。
あのじれったさは一度経験すると、二度と戻りたくない。
もちろん上には上がある。
Ryzen 9やCore Ultra 9などのハイエンドCPUは性能的には文句なしです。
ですが消費電力の圧倒的な高さや冷却装置の大げさな準備が必要になり、正直、ビジネスパーソンが趣味として夜に配信するには大げさすぎる。
私も一度手を出しましたが、冷却ファンの音で家族に「うるさい」と指摘されて大いに反省しました。
性能は素晴らしくても日常との折り合いがつかないと道具として成立しない。
大会用に一度、Core Ultra 5を準備したこともあります。
そのときはApex自体は滑らかに動いていたので「これで十分だろう」と楽観していました。
観客に向けた画面が止まってしまうのですから試合以前の問題でした。
あの時の自分の見積もりの甘さが痛烈に胸に残っています。
以来、私は配信前提であれば必ず中位以上のCPUを選ぶ、そう自分に誓いました。
さらに大切になるのはエンコード方式の選択です。
GPU側で負担を軽くしようとしても、CPU側には少なからず負荷が残ります。
結局、余裕のあるCPUがなければどちらを選んでも安定しません。
理想を言えば、GPUとCPUのバランスを見ながら調整するのが現実的ですが、そのためにはCPUにある程度の余白を残しておく必要がある。
だからこそ、ミドルハイクラスがちょうどいい。
特に高解像度、1440pや4Kでの配信を見据えている方なら要注意です。
その負荷は想像以上で、一気にCPUにのしかかります。
とはいえ、それに怯えて一足飛びに最上位を選んでしまうのは得策ではありません。
私自身がそうでした。
投資は適正であってこそ意味を持つんですよね。
だから今、はっきり言えます。
Apex Legendsを配信しながらプレイを楽しみたいのなら、Core Ultra 7 265KかRyzen 7 9800X3D、この辺りが最適です。
それより下位は妥協が必要になるし、逆に上位クラスは持て余しやすい。
余裕を持ちながらも日常生活で無理なく扱えるライン。
それがここにある。
安心感が大切です。
私は性能表を眺めるのではなく、実際に使ってみたとき「これなら任せられる」と確信できるCPUを信じています。
配信でも仕事でも、本当に求められるのはそうした人間味のある準備と感覚です。
私の経験が、同じように悩んでいる人の判断の一助になれれば嬉しい。
結局、選ぶべき相棒は無理なく快適に寄り添ってくれるミドルハイクラスのCPUに尽きるのです。
選ぶならミドルハイクラスのCPUです。
空冷と水冷で使い勝手や静かさはどう変わるか
パソコンの冷却方式をどう選ぶかという話になると、一見マニアのこだわりや趣味の領域のように思われがちですが、私の実感としては仕事や遊びの快適さを左右するとても大きなポイントです。
長時間の資料作成やデータ分析に集中しているときにパソコンが熱で悲鳴を上げると、正直それだけで気持ちが折れてしまいます。
けれども最適解は「それぞれの人の使い方」によって決まると断言できます。
私自身、40代のビジネスパーソンとして長年パソコンと付き合ってきて、このテーマは単なる機械の話ではなく、生活の質や安心感に直結する話だと痛感しているのです。
まず空冷についてですが、一番の良さは構造がシンプルでわかりやすい点です。
以前、私が会議用のPCを空冷で組んだとき、掃除のついでにケースを開けたら、本当に数分でホコリを取り除けました。
そのときは「これなら負担にならないな」と心の底から思ったのを覚えています。
多忙な日々の中でメンテナンスに時間を取られないのは正直ありがたい。
そんな気軽さに何度も救われてきました。
音の調整も難しいものではありません。
ファンの種類を選んで回転数を程よく抑えれば、本当に静かになります。
私は在宅勤務中にオンライン会議とExcelの大規模処理を同時進行させていましたが、空冷の騒音などほとんど気にならなかったのです。
正直、驚きました。
頼れる相棒。
しかし、夏場になると弱さも顔を出します。
真昼の暑さのなかで重たい処理を続けていると、筐体から伝わる熱がじわじわ増していくのを感じるのです。
大事なレポートを仕上げる直前で画面の動きが重くなったことがあり、その瞬間は焦りましたね。
「もし固まったらどうしよう」という不安に背中を押されるような時間。
今でも少し記憶に残っています。
一方の水冷を試してみて思ったのは、まず静かだということ。
ポンプ音は耳を澄ますとわかりますが、大きなファンが暴れるように回る空冷とは比べ物になりません。
LANパーティーに参加したときのことですが、周囲の賑やかさとは対照的に自分のマシンはひっそり落ち着いた音を立てるだけで、本当に集中が途切れませんでした。
この実感こそ水冷の価値だと感じます。
しみじみと。
ただし弱点も確かにあります。
たとえばポンプの寿命です。
私の同僚はBTOの水冷モデルを購入しましたが、1年ほどで異音が出て、結局は交換対応になりました。
故障したときに自分で格安部品を取り替えて延命できるのが空冷ですが、水冷はそう簡単にはいきません。
その違いが意外と大きいんです。
長く安心して使いたい私には、やはり空冷の堅実さが頼もしく映ります。
見た目の要素に心を動かされることもあります。
ガラスのケースに水冷パーツを光らせると、まるでショールームのような迫力が生まれます。
思わず「これはすごいな」と声を漏らしてしまいました。
けれども冷静になったとき、仕事机には過度な派手さよりも静かさや落ち着きを優先したいと思うのが私です。
そうなると空冷の無骨さの方がしっくりくる。
実に現実的。
最近ではCPU自体の省電力性能も上がり、空冷でも十分冷やしきれる機種が増えてきました。
かつて「ハイエンドCPUは水冷が必須」などと語られていた時代を覚えているので、この変化は大きな驚きでした。
あの頃と比べれば、ずいぶんと使いやすく進化したものです。
ユーザーに優しい進歩だと思います。
一方で最新GPUを搭載し、4Kクラスのディスプレイでゲームをやろうとすれば、CPUとGPUの両方が一斉に熱を吐き出します。
そのときはやはり水冷の余裕がしっかり役立ちました。
フレーム落ちを最小限に抑えて安心してプレイできることは、ゲーマーにとって本当にありがたいものです。
高速応答。
結局、どちらが絶対的に優れているという話ではありません。
私が改めて強く感じたのは「使い方によって答えは変わる」というシンプルな事実です。
競技ゲーマーのように成績を上げたいなら水冷の力を借りるべきでしょう。
でも、私のように仕事時間が大半を占めながら隙間時間で遊ぶ程度ならば、空冷の安心感と手軽さは何物にも代えがたいのです。
最終的に私の選び方はこうです。
ゲーム性能を突き詰めたいときは水冷。
日常業務を中心にした快適さを求めたいときは空冷。
つまり、この二択は単なる冷却の違いではなく、自分の働き方や生き方を映し出す鏡のようなものだと感じています。
冷却方式を語ることは、実はライフスタイルを語ることに他ならないのです。
Apex Legendsに合わせたストレージの選び方
起動やロードを早くするためのSSD選択ポイント
Apex Legendsを本気で楽しむために必要なのは、GPUやCPUだけではなく、見過ごされがちなSSDの存在です。
私はこれまでに何台ものPCを組み替えてきましたが、その中で一番「効いているな」と思ったのがSSDの選び方でした。
特に仲間との連携が要求されるゲームですから、マップ切り替えで一人だけ遅れると、戦況が不利になることもありました。
正直、その瞬間は悔しかった。
だからこそ、私は心から伝えたいのです。
SSDを甘く見てはいけない、と。
まず大きな分かれ道になるのが接続規格です。
今はNVMe接続が主流になり、SATA接続をわざわざ選ぶ理由はほとんど見当たりません。
処理速度が高速なのはもちろんですが、日常的に不安なく使えたのが大きいです。
放熱対策を工夫しなければならず、正直に言って「ちょっと疲れるな」という印象でした。
性能はすごい。
でも、安心して長く使うならGen.4で十分。
私はそう割り切っています。
次に容量の話です。
Apex Legendsはアップデートのたびに容量が大きくなっていくので、油断しているとすぐにSSDがいっぱいになります。
私は当初1TBでいいだろうと考えていましたが、録画データや別のタイトルも入れると全然足りませんでした。
結果、やむなく2TBに買い替える羽目になったのです。
余裕があると気持ちが全然違います。
データ管理に追われることもなく、やっと安心して遊べるようになったんです。
耐久性はもっと語られていい要素です。
SSDには書き込み回数の上限がありますが、安さだけで飛びつくと結局痛い目を見る。
あれは本当に参りました。
ある日突然ゲームが立ち上がらず、ただ呆然と画面を見つめるしかなかった。
あの経験以来、私はTBW値の高い製品を選ぶようになりました。
多少高くても、何年も安定して動けば結局得をするんです。
発熱も忘れてはいけない要素です。
最近のマザーボードにはヒートシンクが付属しているケースが多くなっていますが、それで十分だと安心してはいけません。
友人が実際に体験したのですが、グラフィックボードのすぐ下にSSDを設置したがために温度が上がり、パフォーマンスが安定しなかったんです。
「せっかく買ったのに意味がない」と彼は嘆いていました。
その話を聞いて、改めて冷却対策の重要性を実感しました。
小さな工夫で性能が守れるなら取り入れるべきなのです。
価格に関しては悩ましいですよね。
憧れは正直ありますが、数秒の違いのために財布を圧迫するのは難しい選択です。
こういう気持ちも理解できるんです。
私自身は「背伸びせず、ちょうどいいものを選ぶ」がモットーですけどね。
最終的に大事なのは、自分が安心して続けていけるバランスだと思います。
ここ数年で強く感じるのは、SSDはもはや速度だけでは語れないということです。
ロードが速いのは大前提で、そのうえで容量や耐久性、それに発熱対策や価格まで含めて総合的に判断する時代になっています。
私はWDとCrucialを併用していますが、どちらも安心感があり、機能面や安定性で不満はありません。
つまりブランドに過度な期待を抱く必要もなく、自分に合ったモデルを選べば十分だということです。
私としては、Gen.4の2TBモデルが一番バランスが良いと確信しています。
速度も十分、容量も安心、冷却や安定性の面でも扱いやすい。
さらに現実的な価格で入手しやすいのも魅力です。
自分のゲームライフを長く続けるためには、無理せず、安定して楽しめることが最重要だと思っています。
「続けやすさ」こそ、私にとってのキーワードです。
安心感。
そして最後に伝えたいのは、自分が本当にプレイそのものに集中できる環境を整えることこそが、Apex Legendsを心から楽しむ秘訣だということです。
仲間との時間を無駄にせず、安心して長く遊べる環境を準備する。
変に背伸びせず、でも妥協はしない。
これが私の選択であり、同じ世代のプレイヤーにぜひ共有したい本音です。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN EFFA G09R
| 【EFFA G09R スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TQ
| 【ZEFT R60TQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60XT
| 【ZEFT R60XT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ NZXT製 水冷CPUクーラー Kraken Plus 360 RGB White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R53JA
鮮烈ゲーミングPC、スーペリアバジェットで至高の体験を
優れたVGAと高性能CPU、メモリが調和したスペックの極致
コンパクトなキューブケース、洗練されたホワイトで空間に映えるマシン
最新Ryzen 7が魅せる、驚異的な処理能力のゲーミングモデル
| 【ZEFT R53JA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Gen4 SSDとGen5 SSD、普段の使用で差を感じるか
私が言いたいのは、Apex Legendsを遊ぶだけであれば、最新のGen5 SSDに飛びつく必要はないということです。
ベンチマーク上はGen5の数値は格段に高いですが、体感としてはGen4 SSDで十分に速く、ロード画面やマップ切り替えではほとんど違いを感じない。
これが実際に触って分かった現実です。
私は実際にメイン機へGen5 SSDを導入して、内心ちょっとテンションを上げながらベンチマークを回してみました。
「お、この数値はすごいな」と一瞬喜んだのですが、実際のゲーム中に劇的な変化があったかといえば、そうでもなかった。
ロードがほんの1秒早いかどうか。
その程度なんです。
むしろ記憶に残っているのは本体の発熱がかなり強く、専用ヒートシンクの準備を迫られ、ケース内のレイアウトを再検討する羽目になったこと。
正直けっこう面倒でした。
熱対策に時間を割いた思い出ばかり残っています。
ただ、話が動画編集や大容量ファイルのやり取りに及ぶと、Gen5 SSDの威力は目に見えて変わってきます。
私は趣味で4Kの動画編集をすることがありますが、大きな素材を扱うときに従来なら待ち時間が長かった書き出しが一気に短縮され、仕事効率も気分も上がった。
ああ、進化の恩恵ってこういうものか、としみじみ感じました。
とはいえ、ApexのためだけのPCではそこまでの性能を持て余してしまうのも現実です。
正直に言うと、ゲーミング用途ならGen4で十分だと思います。
今でも多くのBTOショップを見ると、標準構成にはGen4 SSDが搭載されるケースがほとんどです。
理由は明確です。
コストパフォーマンスがきわめて優れているからであり、まだまだGen5は割高で、発熱を抑えるために追加の冷却装置が必須になりやすい。
冷却ファンが増えれば騒音も増えるため、静音を重視する人には間違いなくストレス要因になる。
そう考えるとゲーム専用であれば、バランスのとれたGen4を選ぶメリットの方がずっと大きいのです。
「本当にGen5でなければダメですか？」と聞かれたら、私はきっぱり「いいえ」と答えます。
もし限られた予算で優先順位をつけるなら、まずGPU、次にCPU、その次にメモリや電源・冷却。
SSDは最後に考える順番でしょう。
ストレージは安定稼働を支える地味で頼れる存在ですが、ゲームの迫力を直接変えるものではありません。
私は実際にGen5導入時の熱問題で苦労した経験があるので、もし最新パーツを追い求める方がいたら、必ず冷却設計をセットで考えるようにと伝えたい。
ケース内のエアフローを見直す、最初から対応できるケースを選ぶ、十分なヒートシンクやファンを備える。
この一手間をおろそかにすると、本来の性能を発揮できないどころか、逆に不満の残る構成になってしまう。
これは痛感しましたね。
Apexに限ってしまえば、Gen4からGen5に移行したところで体感できる変化は実に小さい。
ゲーミングPCのエントリーからミドルクラスであれば、Gen4選択こそ王道だと私は思います。
率直なところ、GPUやモニターにお金を回した方がはるかに幸せになれるんです。
それを変えてくれるのはSSDではない。
だからこそ、ストレージは堅牢で安心できるGen4を選び、浮いた予算でGPUを少し上のグレードにする。
結果としてゲーム体験が何倍も向上し、後悔のないPC構築につながると思います。
私は今、仕事用のワークステーションにはGen5を、高速処理を必要とするからこそ採用し、ゲームのためのPCにはGen4を選んでいます。
この棲み分けが私にとっての最適解であり、それぞれが役割を果たしてくれている。
要はこういうことです。
その方が、コストも体感も納得のいくバランスを取れるんです。
安心できる選択。
そして最後に、心から納得できる構成を自分で選ぶこと。
だから私は今も、自分の選んだ構成を前にして「よし、今日も楽しもう」と自然に笑顔になるのです。
ストレージ容量の組み合わせ事例と考え方
私はこれを軽視して失敗した経験があるので、声を大にして伝えたい。
ゲーム自体で100GB前後を占有するうえにアップデートでさらに膨れ上がる。
「1TBもあれば大丈夫」と思っていた当時の自分を、本当に叱ってやりたい気持ちですよ。
昔の私は1TBのSSDだけで運用していました。
そのときは漫然と「まあ十分足りるだろう」と高を括っていたんです。
でも、実際に録画を始めると一日で何百GBもの容量が消える。
ゲームのアップデートが弾かれて「え、もう容量いっぱいなのか？」と慌てる瞬間もありました。
そのときの焦燥感と苛立ちは今でも思い出しただけで嫌な汗が出ます。
後から2TBのSSDを増設してどうにか落ち着きましたが、心の中では「最初からきちんと構成しておけばよかった」と、後悔しかありませんでした。
私は実感を持って言えますが、多くの人にはGen.4規格の1TBや2TBが無理のない選択肢だと思います。
最新のGen.5は理論上速いですが、発熱も強く冷却に気を遣わなければならないし、安定という意味で手放しに勧められるものではない。
ロードが数秒早くなる程度ならそこまでの恩恵はないでしょう。
私が重視しているのは安定感です。
速さより信頼性。
私ならこう組みます。
この二段構えにしておけば、ゲームの動作に負担はかからないし、録画や保存で発生する書き込みが邪魔をすることもありません。
安心して使い続けられるシステムというのは、こうした地味な工夫で支えられるんです。
応答がもたつかない。
これ、快適さの鍵なんです。
もちろん、ストレージを2枚以上にするのは、慣れない方にとっては少し手間かもしれません。
管理を面倒と感じる人もいる。
でも私の経験から言えば、この一手間を惜しまないことが、のちの安心につながります。
HDDを安さで選ぶ人もいるでしょうが、読み込みが遅いので今では私は選択肢にさえ入れなくなりました。
もう戻れないんです。
私は一度だけ大会形式のカスタムマッチに出たことがあります。
たった数秒のロード短縮でしたが、心の落ち着きがまったく違いました。
逆にほんの数秒でも遅れれば、気持ちは焦り、集中力は散漫になります。
ストレージ環境は単純に機械的な性能だけではなく、自分の精神状態すら左右してしまうのだと身をもって知った瞬間でした。
今は配信する人も多い時代ですよね。
プレイ動画をすぐに編集してSNSに載せたい人も増えている。
そうなると保存領域が広くしかも速いというのは絶対の条件みたいなものです。
これを1本のSSDだけでやろうとすると、録画した瞬間にすぐ苦しくなる。
だから私は、配信者でなくても、長くApex Legendsを楽しみたい人は二段構えのストレージを整えてほしいと伝えたいんです。
準備の差が、後々効いてきますから。
将来を見据えれば、Gen.5 SSDもきっと発熱や価格の課題が改善され、より魅力ある選択肢になるのでしょう。
特に編集作業や同時配信といった重い処理では、速度の優位性を実感できると思います。
しかし少なくとも今はまだ過渡期です。
コストと発熱リスクの両面を考慮すると、Gen.4を複数組み合わせる方法がもっとも現実的です。
だから慌ててGen.5に飛びつけばいいというものではない。
冷静な判断が必要です。
では、結局どんな構成がいいのか。
私がおすすめしたいのははっきりしています。
OSやApex Legendsを1TBのGen.4に置き、2TB以上を録画や素材保存用に割り当てる。
それだけ。
後からの拡張を心配しなくて済むので、心に余裕が出ますし、ゲームを中断される不安もなくなります。
私はここまで失敗も後悔もたくさんしてきました。
だからこそ断言できます。
ストレージを甘く見るな、と。
ほんの小さな違いが快適さと苛立ちを決定的に分けるんです。
準備しておけば無駄に悔やむことがなくなる。
だから迷っているくらいなら、最初から二枚構成にして、安心してゲームを楽しんでもらいたいと強く思います。
それが、私がApex Legendsとともに歩んできて出した結論です。
安心って、ほんとうに大きな力なんです。
Apex Legendsを快適に楽しむためのPCケース選び
エアフロー重視かデザイン重視か、選び方の実体験
私がPCケースを選ぶ上でいつも考えているのは、性能と安心感が日常の快適さを大きく左右するという事実です。
冷却性能を軽く見てしまうと、どれだけ見た目が立派でも中身が熱にやられてしまい、結局は楽しさよりもストレスが残るのだと身をもって感じました。
数年前、私が最初に選んだケースは、今思えば完全にデザイン重視の一品でした。
その時は「見た目のインパクトが正義だ」と思っていました。
実際にデスクに設置すると気分も高揚し、同僚や友人から「まるで展示用のPCだな」と羨ましがられるほどでした。
正直、鼻が少し高かったです。
ところが夏の暑さが本格化した時、事態は一気に変わりました。
フロントの閉じた構造が冷却の大きな妨げになり、CPUの温度が90度近くまで跳ね上がったのです。
ファンを増設し、細かく回転数を調整し、とにかくあれこれ手を尽くしましたが、やってもやっても思うような結果にはならない。
正直な気持ち「これ、趣味のはずなのに修行か？」と思ってしまいました。
そんな自分に苦笑いでした。
その失敗体験があったからこそ、次のケース選びでは迷いがなくなりました。
私は前面がしっかりメッシュ状になったケースを購入し、今でもそれを使っています。
派手さは抑えめで落ち着いた雰囲気ですが、冷却の効きが段違いに良く、GPUまで以前より10度以上低い状態で安定するようになりました。
しかも思った以上に静かで、動作音が気になりません。
温度が落ち着けばゲームも滑らか、余計な不安がないので集中力が高まり、時間を忘れて楽しめる。
これだけは本当に心からありがたいと感じています。
安心感。
最近ではケースのデザインも大きく進化してきました。
昔のように「冷却性を取れば無骨さを受け入れるしかない」という図式は崩れつつあります。
たとえば木材をアクセントに使いながらも高い通気性を実現したモデルや、ガラスの見映えとエアフローを成功裏に両立させた製品など、メーカーの挑戦には目を見張るものがあります。
知人が見せてくれたLian Liのケースは、ガラスの存在感を楽しみつつ吸気が十分確保されており、一目見た瞬間に「これはアリだな」と思いました。
過去の思い込みが一気に崩れるほどでした。
ただ、それでも私が強調したいことは変わりません。
特に勝負の行方が一瞬で決まるようなゲーム、たとえばApex Legendsのような場面では冷却が最優先です。
せっかくのラストバトルで数フレームの処理落ちが勝機を潰す。
その悔しさは何年経っても体に残る感覚で、もう二度と味わいたくないと心底思いました。
あの瞬間は本当に苦い記憶です。
仕事に置き換えても同じことが言えます。
基盤部分を軽視すれば、どれだけ表面を飾っても結局はひずみが現れて崩れる。
PCケースもまさにそれで、本体を気軽に取り替えるものではないからこそ、最初の選択で大きく決まります。
だからエアフローを土台に、そのうえで自分好みのデザインを選ぶのが現実的で後悔しない道筋だと私は考えています。
これが一見遠回りに見えて、実は一番効率的で余計な出費や失敗談を防ぐ手段なのです。
今の私は、RGBのきらびやかさに出会っても、まず「冷却はどうか」と落ち着いて見られるようになりました。
若い頃にはつい派手さや見映えに心を奪われていましたが、仕事で培った価値観がPC選びにも表れるようになった気がします。
結局のところ、安定性に裏打ちされた環境が最後にはすべてを左右する。
それを知ったからこそ、昔の自分には「見映えだけじゃ持たないぞ」と声を掛けたくなるのです。
配信映えを重視したり、部屋全体とのインテリア調和を大切にしたり、人によって優先順位はさまざまです。
それでもシビアな試合の場で勝利を狙いたいと心から思うなら、どこかで冷静に立ち止まり、ケース選びで冷却性能をしっかり確認すること。
大げさに聞こえるかもしれませんが、これが私の経験から導いた答えにほかなりません。
最終的に残るのは、きちんと納得したケースで安心してプレイできる日常です。
格好良さだって欲しい、でも勝負も落とせない。
この相反する気持ちをどこで折り合いをつけるか。
それを決めるのは結局自分自身です。
ならば欲をかきすぎず、何を優先するかをはっきりさせること。
勝てる環境。
強化ガラスケースと木製パネルケースの違い
強化ガラスケースと木製パネルケースの違いを考えるときに、私自身の経験から率直に伝えたいのは、どちらが優れているかではなく、自分の生活スタイルや価値観に合うものを選ぶことが一番だという点です。
若い頃はどうしても見た目や派手さに惹かれていましたが、40代になった今は「毎日触れるものとして長く付き合えるかどうか」に重きを置くようになりました。
その目線で振り返ると、木製パネルケースは見た目以上に日常を快くしてくれる存在だと感じています。
強化ガラスケースの良さは分かりやすいです。
透き通るガラス越しにパーツやライトアップされた内部を眺める心地よさは特別で、初めて自作PCを組んだときの高揚感を何度でも味わわせてくれるような気がします。
RGBライトで一面が鮮やかに彩られたケースを眺めていると、不思議と所有欲が満たされるんです。
「おお、これぞ自作マシンだな」なんて独り言をこぼしたこともあります。
これはやはり男性的な憧れ心を強く揺さぶるものがありますね。
ただしその裏側で、冷却や騒音の問題は決して無視できません。
一時の見た目を優先した結果、夏場にCPUの温度が急上昇し数字を見るだけでヒヤヒヤしたことがありました。
長時間プレイ中にフレームレートが不安定になり、目の前の勝負どころで足を引っ張られた経験は、正直つらかったです。
しかもファンの音が部屋中に響きわたり、集中力を削がれる。
エアコンをつけていても完全に安心できないあの緊張感は、いま振り返っても嫌な思い出として残っています。
一方で木製パネルケースは、外観こそ派手ではありませんが、部屋に置いたときの調和感が実にいい。
家具と色合いが合うことで圧迫感もなく、毎日視界に入っても疲れない。
その落ち着き具合に気づいたとき、私は「大人の選択肢」という言葉が頭に浮かびました。
見ていて気分があがる強化ガラスに比べ、木製は静かに空間に馴染む。
日常に必要なのは後者だったのかもしれません。
安心感があるんです。
最近はデザイン性と実用性を兼ね備えた木製パネルケースも多く出回っていて、冷却性能が格段に上がっていると実感します。
静音性も抜群で、夜中に家族を気にせずゲームができたときの安堵感は忘れられません。
あの頃、ケースを木製に替えた瞬間に体感できた冷却効率の向上は非常に印象的でした。
温度が数度下がるだけでゲーム中の安定性が増して、プレイする自分の気持ちにも余裕が生まれる。
今になって思えば、見えない部分の改善ほど本当の満足感をくれるものはないのだとしみじみ思います。
派手さに惹かれて強化ガラスを選んだ当時の自分に「落ち着いた選択も大事だぞ」と声をかけてやりたいですね。
あの透明感と迫力は代えのきかない存在ですし、SNSで披露したい人や仲間に見せる楽しさを重視するなら間違いなく心をつかんでくれます。
ただ、選ぶなら冷却システムに思い切り投資する覚悟が必要で、設置場所の室温管理まで含めて自分の環境に責任を持つべきです。
そうでなければ、きっと私と同じように後悔する瞬間がやってくるでしょう。
逆に木製パネルケースを選ぶと、配信用の派手さはありませんが、長く共にする相棒としては快適さが群を抜いています。
私自身、40代という歳になって部屋全体の雰囲気や落ち着きを求めるようになり、「見せるための道具」から「生活を支える存在」へと考え方が変化しました。
毎日の暮らしに自然に馴染み、触れているとホッとする感覚。
これが木製の強みだと実感します。
ゲームを徹底的にやり込み、安定したフレームレートや落ち着いた環境を求めるなら木製。
逆に自己表現としてPCを見せたいなら強化ガラス。
それぞれの魅力が異なるからこそ、選ぶ基準は人それぞれでいいんです。
要は、自分がどうPCと付き合いたいか、それだけなんですよね。
最近では、両方の良さを取り入れた折衷型も増えていて、前面と一部の側面にガラスを用いながら、吸気口を木で仕上げたような製品も登場しています。
これはいわば「いいとこ取り」で、スタイリッシュさと冷却性をうまく兼ね備えている。
実際、人気が出ているのも納得で、私個人としてはもっと普及してほしいタイプです。
部屋の雰囲気を崩さずに華やかさも演出できる。
そのバランスに心を惹かれています。
だから慌てて決める必要なんてないんです。
どっちが正解かではなく、自分が心地よいと思えるかどうか。
私は静けさと落ち着きを重視して木製を好みましたが、あなたにとってはまた別の基準があるはずです。
その違いを楽しむくらいの気持ちで選んだ方が、きっと長く満足できると思います。
快適さ。
そして、安心できる環境。
この二つを与えてくれるケースこそが、今の私にとっての「買ってよかった」と思える存在なのです。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54QK
| 【ZEFT Z54QK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CP
| 【ZEFT R60CP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57R
| 【ZEFT Z57R スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45BBC
ハイスペックユーザー、マスタリーを発揮するゲーミングPC
快速64GBメモリに加え、新世代NVMe 1TB SSDでデータを瞬時に味方に
雄弁なるデザイン、ASUS ROG Hyperionケースが勝利の風格を演出
プロの域に迫る力、インテル Core i7-14700KFで限界など知らない
| 【ZEFT Z45BBC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
冷却性能を引き出すためのケース構成ヒント
長時間のゲームや作業において、見た目やブランドに惹かれて選んだモデルが熱処理で弱点を抱えていると、結局は不安定さやトラブルにつながってしまう。
これまで何度も痛い目を見て、ようやく「冷却性能が最優先だ」とはっきり言えるようになったのです。
私は過去に、前面がメッシュパネルになったケースを導入したことがありました。
そのときの快適さといったら印象的でしたね。
GPUもCPUも過剰に熱を抱え込まず、風の通り道が素直に機能しているのが体感できたのです。
逆に、あるとき「見た目も格好いいし」と軽い気持ちで三面強化ガラス仕様のケースを導入しましたが、夏場になると内部がサウナ同然で、出力するたびに熱風がまとわりつくような息苦しさを覚えました。
あのとき「やっぱりこれは無理だな」と正直に呟いたのを思い出します。
美しい外観以上に、パフォーマンスを保つケースの重要性を痛感しました。
エアフローの基本を押さえることが、快適さの根本条件です。
フロントパネルから取り込んだ冷気をCPUやGPUにきちんと行き渡らせ、上面や背面からスムーズに熱気を逃がす。
その流れが守られていれば、余計なギミックは不要。
安心感。
ファンの数に関しても昔は「取り付けられるだけ付ければ快適になる」と単純に考えていました。
ところが現実は違い、強力なフロントファンを2基、そして信頼できる背面排気ファンを1基、この構成だけでも十分な冷却力を発揮します。
風が循環せず、温度が下がらないばかりか無駄な騒音まで加わってしまったのです。
そのときの失敗は今も教訓として残っています。
ある夏の夜でした。
デザイン優先で選んだウッド調のケースにパーツを組み込んで遊んでいたのですが、立ち上げ直後からGPUが猛スピードで熱をため込み、ファンはうなり、温度は80度を軽く超える。
正直、ゲームどころではありませんでした。
「これはさすがにやばい」と額に汗をかきながら思ったことを覚えています。
そのあとフロント全面がメッシュ仕様のケースに切り替えたら、同じ構成なのに最大で10度近く下がった。
目を疑いましたよ。
本当に驚きましたね。
配線整理の効用も私は深く実感しています。
以前、休日に半日かけてケーブルをまとめ直したことがありました。
仕上がりは自己満足の世界かと思ったのですが、その結果GPU温度が数度下がったのです。
「整理整頓ってバカにできないな」と妙に感心したんですよ。
冷却ソリューションは選び方が奥深い。
最近は360mmの簡易水冷が話題になることも多く、見た目のインパクトもあり引かれるのですが、実際に使ってみると必ずしもそれだけが正解ではありません。
サイズの大きな空冷クーラーでも、十分に冷却性能を確保できることは多いのです。
大切なのは組み合わせのバランス。
ケース内寸とヒートシンクの高さを考慮しなければ、せっかくの投資が使い物にならない場合もある。
私はその判断を誤り、設置できず買い直した経験までしました。
あのときは本当に苦笑いでしたね。
忘れてはならないのが静音性。
いくら温度を下げられても、ファンの爆音が耳をつんざく状態では夜中のプレイは苦痛そのものです。
以前は深夜にゲームを楽しんでいると、隣の部屋から「掃除機でも回してるの？」と家族に突っ込まれたことさえありました。
そこで静圧重視のファンへ切り替え、PWM制御を丁寧に調整。
すると環境は劇的に変わり、夜でも落ち着いたゲーム時間を持てるようになったのです。
静けさ。
私が最終的にたどり着いた答えは、前面メッシュ構造をベースにしたケースこそが安定動作の要だということです。
ただ、それだけで完結するわけではなく、配線整理を怠らず、ファン配置の工夫を組み合わせることで、本当に安心して使える環境が整うのです。
仕事を終え、机に座って自分の組んだPCを眺める瞬間、「ああ、やっと落ち着いた」と心から思える。
この実感こそが長年パソコンと付き合ってきた私へのご褒美なんだと感じています。
要は、見た目に惑わされず冷却性能を優先し、それを支える細かな工夫を積み重ねること。
FAQ Apex Legends用ゲーミングPCを買う前に押さえたいこと
20万円以内でApex Legends用PCを組むことは可能か
20万円という予算でApex Legendsを快適に遊べるか。
私ははっきり「可能です」と答えます。
もちろん、ただ高性能なパーツを積み込めばいいという話ではありません。
限られた予算の中で「どこに力を入れて、どこを抑えるのか」をしっかり考えることで、本当に長く安定して遊べる環境が手に入ります。
あの時の買い替えの虚しさを思い出すと、多少の投資は先を見据えて決断するべきだと強く感じます。
例えばRTX 4060TiやRadeon RX 7700XTであれば、フルHDで200fps近くを期待でき、WQHDでも144Hzモニターにしっかり応えてくれます。
「このくらいを選んでおけばよかった」と過去の私に言いたいくらいです。
安さにつられて1ランク下を選ぶと、最初はまあ動くのですが、数か月も経つと「あと少しなめらかに動けば…」と後悔します。
これ、経験者は私だけじゃないはずです。
Apex単体ならCore i5やRyzen 5でも悪くはありません。
ただ、配信を同時にしたり、Discordで通話しながら遊ぶとなれば、明らかに余裕が必要です。
Core i7やRyzen 7を選んで「やっぱり良かった」と思う瞬間は必ずやってきます。
私はかつてRyzen 5を使って配信したときに、カクついて「声は聞こえるけど映像は飛んでるよ」と仲間に何度も言われ、冷や汗をかきました。
正直あの時はかなり恥ずかしかったです。
メモリについては32GBを推したいです。
確かに16GBでも動きますが、ゲームをやりながら裏でチャットツールや録画を動かすと、あっという間に不足します。
私は16GB時代に試合中のラグで「ああ、終わった」と絶望した瞬間を忘れません。
32GBに変えてからはそうした悩みから完全に解放され、プレイに集中できるようになりました。
結果として上達にもつながったと実感しています。
ストレージは最低1TBで、できれば2TBがおすすめです。
Apexだけなら1TBでやり繰りも可能ですが、シーズンごとのアップデートが容量を食い続けます。
私も1TBで運用していた頃は、アップデートのたびに古いタイトルを削除する必要があり、その都度うんざりしました。
ところが2TBに変えてからは整理に追われるストレスがなくなり、本当に気持ちが楽になったのを覚えています。
小さいストレスでも積み重なると毎日が煩わしくなるものです。
冷却やケース選びも侮れません。
私は最初、デザイン重視で三面ガラスのケースを購入しました。
正直、見た目はかっこよかったんです。
ただ、夏場に熱がこもり、ファンが猛回転し始めた時は心底後悔しました。
うるさすぎてゲームどころではありませんでした。
結局、メッシュフロントのケースに替えたら驚くほど静かで涼しくなり、「やっぱり実用重視が正解だ」と痛感しました。
派手さより実用性。
これが結局の答えです。
20万円と聞いて「高いな」と思う気持ちも理解できます。
144Hzモニターを持っていても、それに応じるPC環境がなければ宝の持ち腐れです。
敵を見つけても映像が追い付かず、まともに撃ち合いができずにやられる。
何度も「これでは勝てない」と机を叩いたことを覚えています。
だからこそ、「後悔しないために今投資する」という選択は理にかなっています。
実際の例として、RTX 4070とRyzen 7を組み合わせれば、だいたい20万円に収まります。
この構成を使った時の快適さには本当に驚きました。
WQHDでも安定して144fps前後を出し、配信を並行しても落ち着いて動いてくれる電源750Wの安心感。
バランスの良さに「もっと早くこの構成に出会っていれば」と心から思いました。
最終的に私が伝えたいのは、20万円だからこそ得られる余裕と安心感です。
フルHDなら200fps近く、WQHDでも144fps級が十分に狙える。
CPUは中～上位クラス、メモリ32GB、ストレージは1TB以上。
これらを揃えれば、少なくとも数年は後悔せずに戦えます。
そして何より「快適な環境で遊べることで自分の時間がより楽しくなること」。
これはお金の価値を超える体験だと私は考えています。
安心感。
信頼できる環境。
長く戦える。
本当にそれに尽きます。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
配信とプレイを両立させたいときに注目すべきパーツ
ゲーミングPCを選ぶときに私がどうしても強調したいのは、ゲームをするだけならある程度のスペックでも十分かもしれませんが、そこに配信を加えるとなると話がまったく別になる、という点です。
両立させたいと本気で思うなら、CPUやメモリ、GPUといった定番パーツはもちろんのこと、ストレージや冷却性能、さらにはケースの設計までを含めて、全体をきちんと考え直さないと後から必ずしわ寄せが来ます。
私は過去に「まぁこれで大丈夫だろう」と油断して組んだ結果、配信がまともに成立せず、期待していた時間を台無しにした経験があります。
その悔しさは今でも残っています。
数年前、Core Ultra 5を使って配信に挑戦してみたとき、最初のうちは「これくらいで動くだろう」と軽く考えていました。
しかし実際に配信ソフトを立ち上げ、ゲームと並行して動かしてみると、映像が途切れてカクカクし始めたんです。
あのときのがっかり感と焦りは今も忘れられません。
「CPUってこんなに配信に依存するのか」と本気で驚いた瞬間でした。
その後Core Ultra 7に乗り換えたら、配信と録画が滑らかに動き出し、まるで別物の世界になったんです。
そのとき心底思いました。
「CPUだけはケチっちゃいけない」と。
痛い経験から学んだ教訓です。
メモリに関しても私は同じような壁にぶつかりました。
しかし配信中にブラウザを開き、チャットツールを動かしていたら、裏でどんどん重くなってフリーズ。
視聴者とのやりとりが途切れ、心底冷や汗をかきました。
そこで32GBへ増設した途端、動作が軽快になってやり取りもスムーズ。
余裕があることで、心まで落ち着いたのを実感しました。
さらに64GBにしたときには、映像ソースを重ねても全然揺るがない安定感がありました。
やっぱり余裕は大事なんです。
気持ちの余白まで変えてくれます。
GPUでも大きな失敗をしました。
画質を維持すればフレームレートが下がり、フレームを優先すれば画質が荒くなる。
どちらを選んでも何かが犠牲になり、心から楽しめなかったんです。
その経験を踏まえて、今では「最低でもRTX 5070以上」というのが私の結論です。
配信とゲーム、どちらも妥協したくないから。
もう二度と中途半端に終わりたくない。
ストレージも実際に生活の中でストレスを与えてきました。
Apexはアップデートで毎回のように大容量のデータを要求しますし、録画ファイルは数百GBにすぐ膨れてしまう。
しかし2TBに換装してみると、心の負担もごっそり消えました。
安心感がまるで違うんです。
冷却性能も軽視してはいけません。
私は最初、安い空冷クーラーでなんとかなるだろうと踏んでいたのですが、真夏の長時間配信でCPUが90度に迫った瞬間は、本当に肝が冷えました。
「このまま壊れるんじゃないか」と心底怖かった。
そこで簡易水冷に替えたら、温度も安定し、ファンの音が小さくなったんです。
配信は長丁場です。
冷却は安全と安心を守るものだと強く思いました。
ケース選びも、やってみると想像以上に影響が大きかったです。
当初はLEDで派手に光るタイプを気に入って選んだのですが、通気性が悪くて配信を数時間続けるとケース全体が熱を持ち、手を添えると嫌な熱気を感じました。
最終的に、前面メッシュで大型ファンを搭載できるケースに替えたときの安定感と静音性は想像以上で、ようやく「これだ」と思えました。
華やかさに惹かれる気持ちはありますが、結局は実用性。
エアフローと安定こそ最優先です。
妥協は必ず後詰めで後悔につながる。
身をもって理解しました。
ここまでの経験を通して私が言いたいのは、配信もプレイもどちらも満足したいなら、最低限のラインをしっかり設ける必要がある、ということです。
CPUはCore Ultra 7やRyzen 7以上、メモリは必ず32GB以上、GPUはRTX 5070以上、ストレージは2TB、冷却とケースは安定を第一に考える。
そこに投資した分だけ、後悔は消え、気持ちよくプレイに没頭できる。
視聴者も快適に楽しんでくれる。
結果として自分自身にもプラスが返ってきます。
楽しい配信環境。
余計な不安がない毎日。
そうした環境を整えることこそが、ゲームも配信も「心から楽しむ」ために必要な条件なんだと思います。
結局、それは自己投資です。
私はその価値を、失敗と成功の両方を経て深く実感してきました。
だからこそ、今は胸を張って言えます。
「快適な環境を整えることが、自分の楽しみを何倍にも広げてくれるんだ」と。
将来アップグレードを視野に入れるなら優先度の高いパーツ
将来を見据えてゲーミングPCを組むときに私が最も大切だと考えているのは、やはり「後から強化できるかどうか」という視点です。
その中でも特に重視すべきなのはGPU、CPU、メモリ、ストレージの四つであり、この部分をどう組むかでPC全体の寿命や快適さが決まると感じています。
華やかな見た目や最新の流行を追いかけるのも確かに楽しいのですが、仕事や趣味に真剣に取り組む年代になった今は、結局は堅実に積み上げていく選択が結果的に自分を助けてくれるのだと痛感しています。
まずGPUですが、これは言うまでもなく映像品質と安定性を左右する要です。
私自身、最初はVRAMが少なめのモデルをなんとかやりくりしながら使っていたのですが、シーズンイベントや新しいマップが追加された際に急にフレームが落ち込み、その瞬間に冷や汗をかきました。
だからこそ、GPUは妥協してはいけない。
CPUについては、過去の私の失敗談が一番の教訓になっています。
エントリークラスのCPUで予算を節約してしまったことがあり、その結果後からGPUを高性能なモデルに変えてもCPUが追いつかず、フレームレートが思ったように伸びませんでした。
あのときのもどかしさときたらなかったです。
思わず「何やってんだ俺」とつぶやいたのを今でも覚えています。
だから今は、数年先を見込んでワンランク上のCPUを選ぶようにしています。
そのときの小さな上乗せが、後々何倍もの安心感になって返ってくるからです。
先行投資の大切さを学びました。
メモリはもはやDDR5が標準になっていると私は考えています。
32GBを基準に組んでおくと、ゲームだけでなく複数のタスクを同時にこなす際も安心です。
私は配信や録画を並行して行うことが多いため64GBを導入しましたが、その安定感は格別でした。
16GBで動かしていた頃は、少し長時間遊ぶとカクつきや処理落ちに悩まされ、楽しい時間が不意に乱される瞬間が多々ありました。
その経験から学んだのは、メモリ容量は「遊び方」や「ライフスタイル」とも直結するということです。
今は余裕を持たせることが精神的な快適さを支えていると実感しています。
ストレージの選び方も甘く見ると痛い目を見ます。
Apexそのものは大容量という訳ではありませんが、アップデートの積み重ねや同時に遊ぶ別のゲーム、さらに配信素材などを保存していくうちに、あっという間に1TBでは窮屈になります。
私も当時は「まあ1TBでいいだろう」と楽観していましたが、数か月後には常に容量不足を気にする状況に陥り、その都度不要データを整理するのが憂鬱でした。
思い切って2TBのNVMe SSDに変えたときの解放感は今でも忘れられません。
読み込みも早く、シンプルに「作業効率」が上がる。
冷却については人それぞれこだわりが出る部分ですが、私は空冷派です。
もちろん水冷の見た目の格好良さには惹かれました。
ですがメンテナンスや漏液リスクを考えると、自分には長く安心して使える空冷が合っているのだと落ち着きました。
良質な空冷クーラーは静音性も十分ですし、最近のCPUは以前ほど熱狂的に冷やさないと危険という状況も少ない気がします。
派手に見えるのもいいですが、毎日使うことを思えば扱いやすさを優先するのが大切。
安心の積み重ねですね。
ケース選びは見た目に惑わされがちですが、ここを見誤ると後々後悔します。
私も過去に強化ガラス張りの派手なケースを導入したことがあります。
最初は大満足でしたが、真夏にGPUの温度が90度近くまで上昇し、冷や汗どころか本気で焦りました。
結果的に風通しの良い構造と頑丈さを優先するケースに買い替えたわけですが、どんなに見栄えが良くても信頼できる排熱性能がなければ安心して使えません。
あのとき学んだのは、自分の使う環境や持ち運ぶシーンを具体的にイメージしながら選ぶことの重要性です。
振り返ってみれば、優先すべきなのはGPU、CPU、メモリ、ストレージという4つの柱であるのは間違いありません。
それを押さえておけば、冷却やケースは自然に答えが出てきます。
もし当時の自分に戻れるなら、GPUとCPUには厚めに予算を振り、メモリは32GB以上、ストレージは2TBをしっかり積んでから始めるべきだったと伝えたいです。
これは数々の失敗や遠回りをしたうえでたどり着いた確信でもあります。
派手さや流行に心を動かされる気持ちは誰しも同じです。
私もその熱に浮かされて散財したことがありました。
でも結局、最後に自分を助けてくれるのは堅実な選択でした。
年齢を重ねるごとに、この事実がより鮮明に感じられます。
未来を見据えて基盤をしっかり固める。
その考え方が結局、一番コストパフォーマンスが良く、自分自身を楽にしてくれるのです。
だからこそ、私は今も声を大にして言いたい。