RTX5090 搭載ゲーミングPCでやりがちなパーツ選びの失敗談
グラボの力を活かせずCPUが足を引っ張るとどうなる？
RTX5090を導入して強く感じたのは、グラフィックボード単体の性能に目を奪われがちですが、結局はCPUを含めたシステム全体の足並みが揃っていなければ本来の力を引き出せないという事実でした。
数字上は素晴らしい性能を誇るはずのGPUが、CPUの処理待ちで足止めを食らっている場面に遭遇すると、一気に冷や水を浴びせられる感覚になります。
仕事でも趣味でも、そこまで投資したのに歯がゆい思いをするのは避けたいものです。
私が気づいたのは、意外にもフルHDやWQHDといった軽い解像度のときでした。
てっきりGPUの余裕を感じられると思っていたのに、頭打ちをしていたのはCPU側で、GPUが退屈そうにしているように見えるんです。
「なんで引っかかるんだ？」と首をかしげた瞬間、CPUの限界という現実に直面しました。
宝の持ち腐れ。
実際、Core Ultra 5とRTX5090の組み合わせで試したとき、GPUの稼働率が60％前後で止まることが何度もありました。
最高峰の機材が控えているのに走らせてもらえない。
全力疾走したいサラブレッドをわざわざ手綱で縛っているような、そんなもどかしさでした。
正直、心底がっかりしましたよ。
厄介なのは、こうした状態が「普通」だと勘違いしてしまうことです。
高額なGPUを手にしても、性能を十分に引き出せずに納得してしまう。
私自身もそうでした。
余裕を感じるどころか気持ちのどこかで燻る不完全燃焼感を抱えていたのです。
しかし最新世代のハイエンドCPUに変えた途端、映像は当然のように伸び伸びと描かれ、操作のレスポンスも軽く跳ねるように変化し、思わず声を上げました。
「これだ！」と。
あの瞬間の爽快感は今でも忘れません。
映像を構成しているのはGPUだけではありません。
物理演算、AI的な振る舞い、背景処理など、地味だけれど目に見えない多くの処理をCPUが支えているのです。
派手に注目されるのはGPUですが、しっかりと舞台を裏で回しているのはCPU。
裏方が支えなければ輝く舞台は成立しないと改めて痛感しました。
特に試行錯誤の中で強く実感したのは配信のときです。
GPUの余力は十分にあったのに、録画や同時処理が重なった瞬間にCPUの処理力が追いつかず、音声が遅延し、映像がカクつく。
冷や汗が出ました。
だから私は即決でCPUをアップグレードしました。
あれは間違いありませんでした。
あの判断をしていなければ、クライアントからの信頼を崩しかねなかった。
安心感は、一部の部品だけでは得られません。
CPUのグレードを釣り合わせ、さらにメモリを32GB、場合によっては64GB積む。
そのうえで冷却や電源の安定も整えることが必須です。
どこか一箇所の妥協が、結果的に全体を引きずり下ろします。
ボトルネックは常に一面ではなく、複数の角度に潜んでいる。
私はその経験を経て、システム全体を「ひとつのチーム」として見るようになりました。
GPUだけに予算を注いで満足してはいけません。
大切なのは、全体の調和。
特に配信や業務においては「これぐらいで十分」という甘さは許されません。
そう思うと背筋が伸びます。
印象に残っているのは、ある日CPUを刷新したあとに触ったゲームの操作感です。
マウスを動かすとそれに合わせ映像がすぐ反応し、自分の意思がそのまま画面に映し出されるように感じました。
数字上の性能よりも、この感覚こそがユーザーにとっての真実です。
私はその瞬間に、自分が投じてきた時間やお金の意味をようやく理解した気がしました。
結局のところ答えは明白です。
RTX5090を十分に使うにはハイエンドCPUと余裕あるメモリ、そして安定した電源と冷却が不可欠です。
一流の楽団が最高の演奏を響かせるとき、バイオリンやピアノが突出するのではなく全員の息が揃っているのと同じです。
システム全体が調和してこそ「本物」に出会える。
私はそう感じています。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43031 | 2479 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42785 | 2281 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41817 | 2272 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41110 | 2371 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38579 | 2090 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38503 | 2060 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37270 | 2369 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37270 | 2369 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35641 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35500 | 2247 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33752 | 2221 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32894 | 2250 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32526 | 2114 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32416 | 2206 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29247 | 2051 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28533 | 2168 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28533 | 2168 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25444 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25444 | 2187 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23080 | 2225 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23068 | 2104 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20850 | 1870 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19500 | 1948 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17726 | 1826 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16041 | 1788 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15284 | 1993 | 公式 | 価格 |
メモリをケチって動作が重くなった実体験
RTX5090を軸にゲーミングPCを組んだとき、私が身をもって学んだのは「GPUだけに投資しても快適にはならない」という当たり前の事実でした。
特にメモリを軽視したことが、パフォーマンスを大幅に損なう結果につながったのです。
最初はGPUに予算の大半を割き、「メモリなんて後から増設すればいい」と軽く考えて16GBで妥協しました。
その時は正直、甘く見ていたんです。
ゲームや仕事を同時並行でこなす状況では16GBではすぐに頭打ちになり、GPUの力を引き出す前にシステム全体がもたついてしまった。
ある晩、重量級ゲームを最高設定で起動してみました。
数分後、GPUの使用率は余裕があるにもかかわらず、画面は妙にカクつく。
フレームが途切れ、動きが不自然に引っかかる。
調べてみたら原因は単純で、メモリ不足からスワップが頻発してSSDへ異常なアクセスが発生していたのです。
しかも、その時はDiscordで通話しながらブラウザも開いていた程度。
そうした軽い作業ですら途端に重さを感じるのが現実でした。
RTX5090の持つ圧倒的な存在感が、たった16GBのメモリという小さな要素で霞んでしまう。
そのギャップが途方もなく情けなかったのです。
それはまるで、高級外車に安い燃料を入れて走らせるようなもの。
見かけも心臓部も一流なのに、燃料で妥協したせいで本当の力を出せない。
冷静になって考えれば誰にでも分かることなのに、その時の私はまあなんとかなるだろうという油断に流され、ついやってしまったのです。
ビジネスの場でも同じですよね。
大きな投資をしたのに、小さな判断ミスで成果を逃す。
だからこそ私は、この失敗から強く学べたのだと思います。
特に悔しい体験があります。
友人とマルチプレイをしていたときです。
彼はRTX5080に32GBメモリを搭載していました。
スペック上はRTX5090の私の方が上。
私の画面はカクカクと引っかかり、快適さとは遠い状態。
楽しむどころか、見せ場でつまずくような恥ずかしさすらありました。
あんな感情はもう味わいたくない。
すると、状況は劇的に変わりました。
複数アプリを立ち上げながらでもゲームはスムーズ。
シーンの切り替えも引っかからず、RTX5090の本来の力をしっかりと発揮してくれる。
あの瞬間、「これが正解だったんだ」と心から納得しました。
胸を張れる気持ちと同時に、長い間我慢していたストレスがふっと消えていきました。
驚いたのは、それだけではありません。
メモリを増やしたことで仮想メモリに頼る必要がなくなり、SSDへの無駄な負担が減ったのです。
結果として発熱が下がり、冷却ファンの回転数も控えめになり、ケース内が静かになった。
これには本当に驚かされました。
静音性の改善なんて二の次だと思っていたのに、その心地よさに思わず笑ってしまったほどです。
小さな変化の積み重ねが、心の余裕に直結するんですよね。
ゲームで盛り上がりたいときに限ってカクつくし、仕事でもアプリをいくつか開いた途端に動作が鈍る。
まさにここぞで邪魔が入るようなもどかしさ。
その時間がいかに無駄だったかを感じます。
だからこそもう二度と、あの時のような妥協はしないと決めています。
少なくとも32GBは必須。
そして本当に快適さを求めるなら64GBまで積むべき。
数字以上の安心感があります。
余裕がある環境で作業や遊びをすることが、これほど心地よいものかと実感させられました。
大画面で描画が安定しました。
この違いは年月を重ねるほど大きくなります。
快適さというのはベンチマークの数字では測りきれない。
むしろ日常のなかで積み上がっていく体験そのものこそが価値です。
「後から増設できる」という言葉に惑わされず、最初からきちんと投資しておく。
私はそれが効率の良い選択であり、ビジネスにもPC構築にも通じる普遍の教訓だと強く実感しました。
だから私はここで声を大にして言いたいのです。
RTX5090を選ぶなら、メモリも迷わず投資してください。
GPUだけが走っても意味がない。
全体のバランスこそが最高のパフォーマンスを引き出します。
これが、40代になった私が血と汗で学んだ確かな答えです。
SSD規格の選び方を間違えて速度が出なかった話
正直なところ、最強と謳われるグラフィックカードさえあれば、余計なことを考えなくても最高の体験ができると信じ込んでいたのです。
しかし、それは大きな過ちでした。
私が選んだSSD一つのせいで、誇らしく積み上げた性能が根こそぎ引き下げられてしまったのです。
心の底から「しまった」と声が漏れました。
思い返せば、組み上げた当初は満足感でいっぱいでした。
ところが、いざゲームを起動するとロード時間が妙に長い。
高レビューのタイトルを起動したときに、画面がなかなか切り替わらず、妙な間が生まれる。
数値ではわずかな差のように見えても、実際には10秒以上の遅れを取ることもあったのです。
あの時の苛立ちは、今でも鮮明に覚えています。
GPUが猛獣なら、SSDはその檻の鍵だと知った瞬間でした。
私の失敗の理由は単純です。
せっかくPCIe Gen.5対応のマザーボードまで用意していたのに、手元に収めたSSDがよりによって古い規格のGen.3、しかも廉価モデルだったのです。
接続そのものは問題なく、「とりあえず使えるなら大丈夫だろう」と信じていた自分を叱りたくなります。
いざ遊び始めたとき、「あれ、ロードがやけに遅いぞ」と気づきはじめ、その違和感は確信に変わりました。
ゲームのリズムが崩れる。
プレイが中断される。
ストレスがじわじわ積み重なるのです。
耐えられない遅さでした。
さらに、安心材料だと思っていた低発熱のGen.3 SSDも裏切りました。
VR環境で複数タイトルを同時に立ち上げるとキャッシュ不足が表面化し、映像はカクつき、没入感は消え去りました。
本来なら夢のように楽しめるはずの一瞬が、苦痛の時間に変わってしまったのです。
プレイ中に私は思わずつぶやいていました。
「なんでよりによってこんなのを選んだんだ」。
この経験からはっきり学んだことがあります。
RTX5090のようなGPUに見合うのは、少なくともGen.4、理想を言えばGen.5のSSDなのです。
特にGen.5 SSDはシーケンシャルリードが14,000MB/sを超えており、ロード時間短縮だけでなく、シーンの切り替えや複雑なデータストリーミング処理で、体感できるほどの違いを生み出します。
それこそが投資の価値を証明する瞬間でした。
ただ、一筋縄ではいきません。
Gen.5のSSDは猛烈に発熱するのです。
高性能ゆえの宿命でしょう。
ヒートシンクや冷却ファンは必須で、PCケース内のエアフローまで考慮しなければ性能は維持できません。
私も初めてそのことを痛感し、後から冷却用のパーツを買い足す羽目になりました。
これを怠れば、確実に後悔していたはずです。
一方で、コストを考慮したバランス型の選択肢としてのGen.4 SSDも優秀です。
私が環境を再構築するときに手に取ったのもGen.4の2TBモデルでした。
価格はまだ許容範囲内で入手しやすく、ロード時間は劇的に改善。
大容量のタイトルをインストールしてもスムーズに展開でき、思わず笑みがこぼれることさえありました。
RTX5090に劣らず信頼できる相棒と呼べる存在です。
この時の安心感は、何物にも代えがたいものでした。
最高出力のスポーツカーを手に入れて高速道路を走り出したにもかかわらず、わざわざ渋滞の車線ばかりに入り込んでしまう状態。
そんな惨めさに近い感覚でした。
投資した意味を自ら奪ってしまったも同然で、悔しさだけが残るのです。
ではどうするべきだったのか。
答えはシンプルです。
RTX5090を活かしたいなら、最低でもGen.4 SSDを選ぶこと。
より先を見据えるなら、冷却対策を含めた準備を整えた上でGen.5 SSDを実装すること。
それだけで十分でした。
ところが私は安易に「どのSSDでも速いに決まっている」と思い込んだ。
失敗から学んだ痛みは大きい。
それでも今、私ははっきりと断言できます。
SSDこそがゲーミング体験の影の主役なのです。
RTX5090という圧倒的なパワーを備えたGPUは、相応しい舞台装置があって初めて真価を発揮します。
SSDの選び方を誤れば、その可能性を閉ざしてしまう。
逆に、適切に選んだときは「これが求めていた快適さだ」と胸を張れる時間がやってきます。
そうしてようやく、私も再構築した環境で納得感を手にできました。
だからこそ同じ失敗をしてほしくないのです。
パーツを選ぶ作業そのものは楽しい。
ですが、本当の意味での喜びは、実際に動かした瞬間に訪れます。
その喜びを未来の自分にプレゼントできるかどうかは、SSD選びで決まる。
私は、そう確信しています。
重要なのは準備です。
そして理解です。
RTX5090を選ぶなら、ストレージにこそ覚悟を持ってください。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
RTX5090 搭載ゲーミングPCを買う前に押さえておきたい冷却と電源の注意点
安いCPUクーラーにしたせいで後悔した話
今でも思いますが、あの時の後悔は本当に苦い経験です。
GPUとCPUに一気に予算をかけてしまい、その熱をどう処理するかなんて「まあ、後でどうにかなるだろう」と安易に考えてしまった。
正直に言えば、あの時の私は冷却という要素がこれほどまでにPC全体に関わってくるとは想像できていなかったんです。
甘かった。
その一言に尽きます。
GPUは素晴らしい力を発揮してくれて映像は迫力満点だったのに、CPUが熱で押しつぶされるように性能を落としてしまう。
フレームレートが急降下するあの嫌な瞬間。
大きく息をついて「マジかよ」とこぼれたのを覚えています。
たった一つの判断ミスがここまで全体の完成度を壊すのかと、皮肉にも身にしみました。
安物のクーラーには別の問題もありました。
冷却不足だけではなく、ファンが無理に回転数を上げるせいで耳に突き刺さるようなノイズが発生するのです。
夜中に一人で仕事をしていると、その甲高い音が静かな部屋に響き渡り、集中どころではありませんでした。
冷えもしないし、静かでもない。
もう踏んだり蹴ったりなんですよね。
特に忘れられないのは夏の日の配信中のトラブルです。
CPU温度が一気に跳ね上がり、映像はガタガタに乱れ、最終的には配信ソフトごと落ちて真っ暗になるモニターをただ茫然と見つめていました。
思わず「あぁ、これはもう終わったな」と言ってしまったくらいです。
それまで積み重ねてきた準備ごと失った気持ちになり、胸の奥に鉛のような悔しさが沈んでいきました。
あの日の惨めな気持ちは今でも忘れられません。
さらに厄介だったのは、後で対策を講じようとすると途端に大掛かりな手間になることでした。
大型空冷に交換しようとしても、すでに巨大なGPUを組み込んでいるのでケースのスペースを根本から見直さなければならない。
配線を外し、週末を丸ごと潰して何とか作業を終える。
あの苦労を考えると、最初から妥協せず冷却性能の高いクーラーを選ぶべきだったと心底思います。
自分から余計な苦難を呼び込んだような気分でした。
でも、RTX5090のようなGPUを選ぶなら、CPUと冷却まで含めて三位一体でなければ本当の力を引き出せない。
どこかひとつでも穴を作れば結局は全てを台無しにするのだと、身を持って理解しました。
節約するなら見た目や周辺機器であっても冷却は絶対に妥協してはいけない。
これは大げさではなく教訓そのものです。
私は思い切ってDEEPCOOLの大型空冷モデルに変えました。
CPUの温度は安定して下がり、耳障りだった冷却音も静かになった。
RTX5090の性能を初めて正しく引き出せる環境になり、その瞬間心から「やっと完成した」と感じました。
数字の安定ではなく、自分の心がやっと落ち着いた。
快適なPC環境がこれほど嬉しいものなのかと、その喜びが胸に広がりました。
最近のCPUは昔と比べて発熱を抑えられるようになっています。
とはいえ、RTX5090を組み合わせ、動画編集や負荷の大きいゲームを走らせる場面では冷却に余裕があるかどうかで安心感は大きく変わる。
限界ギリギリの状態で使っていると、心のどこかで常に不安を抱えながら作業することになってしまいます。
余裕をもつこと。
その価値は数字以上です。
私は学びました。
心底。
それは、冷却を後回しにしていいものでは決してないということです。
RTX5090を選ぶのであれば、惜しまず冷却に投資することが一番の近道です。
失敗を経験し、痛みを知った私だからこそ、これは自信を持って断言できます。
冷却はケチってはいけない。
今後も守り抜く教訓です。
だから、これからPCを作ろうとしている人には伝えたい。
私と同じ間違いをしてほしくない。
中途半端な冷却は必ずツケとなって自分に返ってきます。
それに尽きます。
安心感。
もしこの体験が誰かの役に立ち、私のように余計な労力を費やす人が一人でも減ってくれるのなら、それだけで意味があると思っています。
電源容量不足が原因で動作が不安定になるワケ
派手な数値や最新の部品に気を取られた自分を思い返すと、苦笑いがこぼれるくらいです。
どれだけ高価で強力なGPUを積んでも、それを支える電源が不足していたら安定性は得られない。
そういう当たり前の事実に気づかされたのは、何度も痛い経験を繰り返した後のことでした。
ところがベンチマークテストの最中、突然画面がブラックアウトしてPCが落ちるたびに、胸の奥がざわつくような感覚を覚えたんです。
エラーログを必死で調べても答えが見えない。
だんだんと、「もしかして電源なのでは」と疑いが濃くなっていったときには、ほんとうはもう答えが目の前にあったんだと思います。
電源容量が足りないと、システムが自らを守るため強制終了したり、不安定な電流供給のせいでフリーズやブルースクリーンが起きたりする。
そんな日々が繰り返されると、PCを起動させるだけでも身構えてしまうようになるんです。
大事な作業の最中に限って落ちたりして、「もう勘弁してくれ」と独り言をこぼすこともありました。
あの苛立ちと徒労感は、正直にいって精神的にこたえましたね。
正直、私は焦りました。
「このままじゃ高額な投資が無駄になる」と。
RTX5090は驚くほどの性能を持っているのに、それを活かせるだけの電源がなければ台無しになります。
私が850Wの電源で済ませようとした判断は、今思えば愚かでした。
最低でも1000W、いや安心を求めるなら1200Wは必要だという事実に、ようやく向き合わざるを得なかったのです。
ただ、電源選びは数字を満たせば終わりなんて単純な話ではありません。
12Vを安定して供給できるか、内部の部品の品質はどうか。
そこが肝心なんです。
長年ビジネスの現場にいる経験から、私は「見えない土台」の重要さを嫌というほど知っています。
人と同じで、外見ではなく本質です。
表面が派手でも、根っこが脆ければ崩れるのは早い。
この感覚は仕事にもPCにも通じるんですよね。
私は1200Wの電源に交換した瞬間、はっきり実感しました。
時を忘れて作業やゲームに没頭できる安心感。
以前は細心の注意で試していた長時間テストを、今ではむしろ楽しんでやっています。
あの「もう落ちるかもしれない」という緊張感から解放されただけで、気持ちがどれだけ楽になったことか。
結果的に作業効率まで上がってしまったのです。
その時思ったんですよ。
「電源を軽んじたらダメだ」と。
私はこれまで、GPUやCPUにこそ資金を注ぎ込むべきだと信じていました。
しかし本当の安定を得るには、それだけでは足りなかった。
ビジネスに置きかえれば、どんなに優秀な人材を揃えても、資金基盤が不安定なら事業は立ちいかない。
土台が盤石であってこその成果なんです。
知人が電気自動車のスポーツカーを試乗したときのことを話してくれました。
「加速の瞬間に電力が足りなければ、ただの重い車に過ぎない」と。
GPUもまったく同じで、瞬間的に大電流を引き出せなければ真の性能を発揮できない。
だからこそ、電源選びがそのシステムの成否を決める。
私はそこで、やっと腑に落ちたんです。
余裕を持つこと。
これが肝要です。
電源をぎりぎりの容量でやり繰りしようとすると、必ずどこかで綻びが出ます。
余裕を持った電源を選ぶからこそRTX5090は全力で働いてくれるし、その力を長期間安定して維持できるのです。
そして気づけば、PCに対する不安が消え、本当の意味で投資した価値を感じられるようになる。
私はこの学びを骨身に沁みて覚えました。
だからこそ、これからハイエンドPCを組もうとする人には、声を大にして伝えたいんです。
電源ユニットは最後に選ぶものではない。
むしろ最初から計算に入れて、GPUと同じくらい真剣に決めるものです。
RTX5090を積むほどの覚悟があるなら、その覚悟に見合う電源にだって投資してください。
その選択が未来の安心と満足を保証してくれる。
私の結論はシンプルです。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GZ
| 【ZEFT Z55GZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | HYTE Y70 Touch Infinite Panda |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HK
| 【ZEFT Z55HK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BT
| 【ZEFT Z55BT スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R64E
| 【ZEFT R64E スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GA
| 【ZEFT Z55GA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
ケース選びの失敗で排熱が悪くなった例
RTX5090の本当の力を発揮させるために最優先すべきは、ケースの冷却性能だと私は思っています。
せっかく最新鋭のGPUを導入しても、ケース内部が熱でこもってしまうようでは、本来の性能を体感することなどできません。
見た目にこだわっても、冷却が弱ければ宝の持ち腐れです。
デザイン性や派手さに目を奪われる前に、まずは「どれだけ新しい空気を効率よく取り入れられるか」に注目する必要があるのです。
以前、RTX5090搭載のPCが期待通りのパフォーマンスを出せないと相談を受けたことがありました。
その方は「なんだか思っていたより滑らかじゃない」と肩を落としていました。
内部はまるでサウナのように熱気が充満していたのです。
GPU単体では最新でも、その環境ではせっかくの性能が抑え込まれてしまいます。
これでは投資した意味が失われてしまう。
そう感じざるを得ませんでした。
温度上昇はGPUだけに留まりません。
CPUやSSDといった他の重要なパーツもその影響をもろに受けます。
特に最新の高速SSDは熱に弱く、冷却が不足すると一気に速度が落ちてしまうのです。
私自身も過去に似た失敗を経験しました。
木目調で美しいケースを選んだのですが、吸気効率が悪かったために内部の温度はすぐに上がり、フル稼働していたGPUが数時間でクロックダウンしてしまったのです。
あの日の落胆は今も鮮明に覚えています。
PCケースの陳列棚に並ぶ製品は、ガラスやRGBライトで目を引くものが多いです。
私自身、その派手さに惹かれて何度も手に取りました。
けれども、いざ使ってみると熱が抜けきらず、結果としてただの飾り箱になってしまう。
やはり冷却を支える基本設計が何より大切で、光物ばかり追いかけてしまうと後悔するのは自分です。
冷却は、性能を引き出す上で絶対に軽視してはいけない土台なんだと感じています。
SNSを眺めていると、冷却不足でRTX5090の性能を持て余しているという嘆きが少なくありません。
それはまるで高額なスポーツカーを渋滞の中に閉じ込めてしまったような状態に思えます。
せっかく性能に期待して購入したGPUが、ケースという環境のせいで苦しめられているのですから、ユーザーがやるせない気持ちになるのも当然です。
私にも似たような経験があります。
RTX5090は大きく重たいGPUです。
あるときサイズの把握を怠り、深さの足りないケースを買ってしまいました。
結果としてフロントの吸気ファンの直前にGPUが突っかかり、風の流れをほぼ遮断してしまったのです。
苦肉の策で薄型のファンに入れ替えてみましたが、改善は限定的でした。
あのときほど「寸法確認をちゃんとすればよかった」と後悔したことはありません。
つい見た目や在庫状況で急いで決めてしまったのが敗因でした。
その一件以来、私はケースを選ぶ際に必ず詳細な寸法を確認します。
GPUの全長や厚みはもちろん、ケース内部の仕切りやファンの位置、さらにはエアフローのシミュレーションイメージまでチェックします。
少し神経質かもしれませんが、自分が過去に失敗し、パフォーマンスを犠牲にしてしまった経験があるからこそ、同じ失敗を繰り返す気にはなれないのです。
もし寸法や吸排気の構造を軽視して選んでしまうと、せっかく用意した高性能環境がほころんでしまう。
RTX5090を心地よく動かしたいなら、答えは明快です。
前面がメッシュ仕様で、大きなファンを複数搭載できるケースを選ぶこと。
そうすれば空気が自然に前から後ろ、あるいは上に流れ、パーツ全体が冷やされます。
結果としてGPUもCPUもSSDも安定した出力が保てるわけです。
当たり前のように見えることですが、この基本を守らない限り、どれだけ最新のパーツを積み込んでも力は引き出せません。
派手さや一時的な満足感ではなく、実用性に直結する冷却性能を優先するほうが、確実に満足感を得られるのです。
最終的に声を大にして伝えたいのは、ケースを軽視すべきでないという一点です。
RTX5090のような高価なGPUであっても、冷却をおろそかにしたケースに組み込めば宝の持ち腐れになります。
どんなに魅力的なデザインに心惹かれても、まず見るべきはエアフロー。
そこさえ外さなければ、あとは多少の外観的な好みを反映しても支障はないと考えています。
そして裏を返せば、最適なケースを選んだときこそ、RTX5090の真の価値を実感できます。
初めてGPU本来の性能を体感したときの喜びは、過去の失敗があったからこそ、なおさら大きく感じられるものです。
私は同じような後悔を味わってほしくありません。
最初から冷静にケースを選ぶことで、購入したRTX5090に「この投資は正解だった」と胸を張って言えるようになります。
自作PCを愛する一人のビジネスパーソンとして、そういう満足感を多くの人に味わってほしい。
RTX5090 搭載ゲーミングPCを長く快適に使うための構成の工夫
予算と性能のバランスで選ぶCPUの考え方
どんなにGPUに大きな投資をしても、CPUの力が足りなければ結果は半減してしまいます。
私は実際にその失敗を経験しました。
あのとき、最高のグラフィック設定を選んでもGPUの稼働率は70％前後にとどまり、明らかにCPUが足を引っ張っていました。
悔しかったですよ、本当に。
だからこそ私は、パーツを選ぶときに必ず「バランス」という言葉を意識するようになりました。
ゲーム用途に限って言えば、ミドルハイクラスのCPUと最上位クラスのCPUに大きな体感差が出る場面は少ないのが実情です。
だから私は、あえて「背伸びせず、堅実に」という考え方を良しとしています。
頑張って最上位を追いかけるよりも、現実的な価格帯で必要な性能を押さえること。
これが上手な選び方だと今では胸を張って言えます。
冷静さこそが最大の武器なんです。
最近のCPUは性能が底上げされていて、選択肢が本当に多い時代になりました。
IntelのCore UltraシリーズやAMDのRyzen 9000シリーズなどは世代を重ねるごとに完成度を高めていて、どのクラスを選んでもある程度安心できる品質を得られると感じます。
特にCore Ultra 7やRyzen 7あたりは、RTX5090を組み合わせても十分にバランスがとれており、価格帯も極端に高すぎないことが魅力です。
ただしゲームだけでなく、動画編集や3Dモデリングなど専門的な作業も同時にこなしたいのなら、もう一段階上のグレードを視野に入れる意味もあるのだと思います。
私も少し無理をして高額なCPUを導入したことが過去にありました。
あのときは正直、財布に強烈なダメージを感じました。
けれど結果的には3年以上も安定したPC環境を維持でき、その恩恵をしっかりと実感できたのです。
そう考えると投資は必ずしも無駄ではなかったと今では思えます。
むしろアップグレードの頻度を減らせたことで、精神的な余裕を大きく得られたのが大きかった。
そこから私は「初期投資は出費の重さと安心感をどう秤にかけるか」この視点を大切にするようになりました。
人それぞれの使い方がありますが、少なくともゲームに的を絞るなら、最上位CPUである必要はまったくないと断言できます。
RTX5090とミドルハイクラスのCPUを組み合わせれば、大半のタイトルは快適に動作し、プレイ感覚として不満を感じることはまずないでしょう。
だから「無理をして最上位に手を出す意味は薄い」と私は結論づけています。
CPU選びにおいて重要なのは、GPUの性能を邪魔しないこと。
それだけなんです。
RTX5090のような圧倒的なGPUは、支えるはずのCPUが不足していたりバランスを欠いていたりすると、その力を発揮できません。
まるで主役を舞台に立たせながら、照明も音響も整えないというような中途半端な舞台演出をしてしまうようなものです。
逆に言えば、相性を正しく見極めれば舞台は華やかに成立します。
だから冷静に、コストと性能の釣り合いをしっかりと見定め、「これなら後悔しない」と納得できる選択をすることが欠かせません。
私は思います。
良いPC構成とは単なる部品の寄せ集めではありません。
それは一つの調和です。
主役であるGPUを輝かせるために、助演のような役割を果たすCPUが必要不可欠なんです。
助演の質が低ければ、どれだけ優秀な主役がいても名舞台は成立しません。
昔、思い切って投資した時の緊張感と、その結果得られた安定感を私は忘れないようにしています。
あの安心感が、私の心を支えてくれたからです。
安心感というのは本当に数値では測れない価値ですから。
PCというのは結局、自分自身の使い方を問いかける鏡のような存在なのかもしれません。
RTX5090の力をどう引き出すのか。
そう考えながら選ぶことで、きっと数年後に自分を笑顔にできるはずです。
性能。
価格。
安心感。
これらはどれも大切な軸です。
ただし最終的には、その3つをどうバランスさせるかが人間らしい選び方の本質だと私は信じています。
最高のパーツを揃えることだけが正解ではなく、役者の力と舞台の構成の妙が一体となったときにこそ、本当の意味での完成度が生まれるのです。
32GBと64GB、実際どちらが現実的か
多くのAAAタイトルを4Kで動かしてきましたが、快適に動作してきたので心配はいりませんでした。
それでも、もしゲームに加えて配信や動画編集、あるいは仕事での並行作業まで考えるなら、64GBにしておいた方が後悔が少ないと感じます。
つまり用途の幅が広がるほど、メモリは裏切らない投資になるのです。
私自身、普段は32GBの環境で問題なく遊んでいました。
実際にタスクマネージャーを見ても、ゲーム中の消費は20GB前後に収まっていて、動作が重くて困ったことは一度もありません。
しかしある時、生成AIをバックグラウンドで動かしながら配信を試みて、さらに録画も同時に行ったことがありました。
そのときは正直、操作がもたついて思わず「これは厳しいな」と声が出ました。
人間は余裕がないと不安になるものです。
まさにその瞬間、64GBが必要だと強く思ったのです。
64GB環境を試したときの心地よさは印象的でした。
Chromeで大量のタブを開き、動画編集ソフトを動かし、音楽まで流しても全然重くならない。
肩の力が抜ける感覚でした。
余裕ってこんなに気持ちがいいのかと実感しましたよ。
あの安心感は今でも忘れられません。
CPUやGPUが貧弱なままメモリだけ大きくしても、全体のバランスが崩れるだけで本当の性能は出ません。
RTX5090を導入するなら、CPUや電源、冷却も含めて全体の土台を考えることが大前提です。
そのうえで、どの容量を選ぶかを判断することが大事になります。
32GBは現実的で導入もしやすい価格帯にありますし、多くの人にとってちょうど良いサイズです。
でも64GBは未来への備えです。
数年後も性能を気にせず安心して使い続けられる、その余裕が大きな価値になります。
40代になった今、私は特に「先々まで安心して使える環境」というのを重視するようになりました。
若い頃は多少の不便でも我慢できると思っていましたが、今は快適さや安定性に対して投資する価値を強く感じています。
ゲーム専用なら32GBで問題なし。
軽快に使えるし、十分に楽しめます。
ただ、仕事や配信、動画編集といった「同時並行」で動かすことを考えるなら64GBを選ぶべきです。
迷うのは当然ですが、余裕を取ることで得られる精神的な安定は価格以上に大きいと思います。
私は一度痛い経験をしているからこそ、心からそう感じるのです。
年齢を重ねてきた今だから特に思うのですが、後悔の少ない選択というのは結局「少し余裕を持っておくこと」なんですよね。
私が40代になってから強く意識するようになったのは、時間も含めて余裕が自分の生活にどれだけ安心を与えてくれるかということです。
PC環境に置き換えても同じだと考えます。
その場を乗り切れるだけの性能ではなく、仕事にも遊びにも対応できる「余白」を残すことで、ちょっとしたトラブルに出会っても慌てずに済むようになります。
結局、私の中では答えは明確です。
ゲームのためだけに使うなら32GBで構わない。
しかし、長期的に幅広い用途でPCを活用するなら64GBが良い。
実際に両方を経験して振り返ると、その違いは単なる数値の話ではなく、精神的な安心感の差だったのだと気づかされます。
そして最後にもう一度強調したいのは、メモリ選びを単なる性能比較に留めるのではなく、自分の生活スタイルや価値観に照らし合わせて考えてほしいということです。
いまの快適さを優先するのも良いですし、先を見据えて投資するのも立派な選択です。
私はそう感じています。
快適さ。
心の余裕。
この二つの言葉こそが、32GBと64GBを分ける最大の違いを象徴していると私は思います。
ストレージはGen4とGen5、どのタイミングで選ぶべき？
ストレージ選びで迷った結果、私が行き着いたのは「今のところはGen4をメインに据え、Gen5は将来必要になったときに導入すれば十分」という考え方です。
これは実際に自分で使ってみて感じたことで、現状のゲーム用途ではGen4でも問題なく快適に動作してくれるので、無理をして早々にGen5へ飛びつく必要はないと確信しています。
正直なところ、今のゲーム環境では容量や安定性のほうがずっと快適さに直結します。
速度の数字より、日々の使いやすさのほうが何倍も大事なのです。
Gen5 SSDはカタログ数値を見ると確かにすごい。
読み込み速度が14,000MB/sと聞けば、それだけで「これは絶対必要だろう」と思い込みたくなってしまいます。
私も一瞬そう思いました。
でも実際にゲームを起動してみると、ロードがゼロになるような魔法は起こりません。
CPUやGPUの処理待ちもあるので、実際の体感はそれほど大きく変わらないんですよね。
数値に踊らされる怖さ。
ところが仕事用途となると話は変わります。
大きなデータを読み込むときの途切れなさは、仕事をする道具として文句なしに頼もしい。
正直、あの瞬間は「導入してよかった」と思わず声が漏れました。
でもゲームに限るなら、やはりその差は霞んでしまう。
実際に「なんだ、こんなもんか」とつぶやいたくらいです。
性能を引き出せる場面が違う。
これも現場で試したからこそ分かることです。
ただ、Gen5には使ってすぐ気づく大きな難点があります。
発熱です。
組み込んで数日で「これは冷却を何とかしないと危ない」と思いました。
専用ヒートシンクやアクティブ冷却を用意する必要があり、しかもファンを増やすと夜間の静かな部屋で「ブーン」という音が気になる。
このノイズが意外と精神的に響くんですよ。
夜中にひとりでゲームをしているとき、その音が耳に刺さる。
これがGen4にはないストレスでした。
正直に言います。
RTX5090を導入したとき、私は少し欲張りました。
せっかく最高性能のGPUを載せるならストレージも最先端で揃えたい。
そんな気持ちになってしまったのです。
ですが実際はGPUの性能だけで十分に余裕があり、ストレージにお金を掛けるより、冷却や電源の質に投資したほうが全体的な安定感がはるかに増しました。
見栄のためにバランスを崩すのは完全に無駄だったと、自分で構築して痛感しました。
もちろん、ソフトウェアの進化は止まらないので将来的にはGen5が必須になる場面もきっと訪れます。
AAAタイトルがGen5を前提に設計される日も来るでしょう。
今、無理して高額な投資をするよりも、PCIe5.0対応のマザーボードを選び、必要に応じてあとからGen5 SSDに差し替える。
この「あとで対応できる選択肢を残しておく」姿勢が一番現実的だと思っています。
私はそれを保険だと感じています。
過去には私も失敗しました。
コストを抑えようとGen4の1TBでPCを組んだのですが、半年も持たずにゲームや作業ファイルで容量不足。
外付けHDDに逃す日々でした。
あれは本当に煩わしかった。
結局追加投資をする羽目になり、「最初から2TBにすればよかった」と深く後悔しました。
この経験があるからこそ、今は最初から2TB選ぶべきだと断言できます。
容量をケチると、必ず不便と後悔がつきまといます。
最新ゲームは1本で軽く100GBを超えるのも当たり前。
5本インストールした瞬間、空き容量がなくなるのは現実です。
だからこそ、ゲーム用PCを組むならGen4の2TBを基本に選ぶべきだと強く言いたいのです。
結局どうすべきか。
答えはシンプルです。
まずはGen4で十分な容量を確保し、必要になったらGen5に追加する。
それが無理のない堅実な選択です。
性能を誇示するよりも、実際に快適に使えることが大事だと私は確信しました。
その三つを両立させられるのが、この選び方です。
RTX5090を積んだPCは、GPUの力だけで十分すぎるほど未来を感じさせてくれます。
そのポテンシャルがあるからこそ、余計な冒険は不要。
堅実に支えるストレージを選び、長く使える安心感を得ること。
そこに価値がある。
安心感。
信頼できる選択。
RTX5090を初めて買うときにありがちな勘違いとその修正ポイント
「4KならCPUは何でもOK」と思って痛い目を見るパターン
私自身、最初はそう信じ込み、これさえあればもう心配することはないと楽観的に考えていました。
しかし現実はそう単純ではありません。
4K環境に入ると、思っていた以上にCPUの力不足が浮き彫りになり、強力なGPUさえあれば十分という考え方が通用しなくなるのです。
むしろGPUが強烈な性能を発揮するほど、その裏で処理を支えるCPUの存在感と不足が際立ってきます。
だから、RTX5090を活かしきるためにはCPUの選択を間違えてはいけない、と強く実感しています。
私が過去にBTOのPCを購入したとき、コストを抑えるためにCPUのグレードを一段落としたことがありました。
その判断をしたときは「GPUが最高クラスならCPUはある程度控えめでも問題ないだろう」と思ってしまったのです。
ところが実際にゲームを始めると、フレームレートは数値上では高いのにプレイ感が妙に引っかかる。
何とも言えない違和感。
正直イライラしました。
GPUは全力で走ろうとしているのに、CPUが信号で立ち止まっている感じでしたね。
そのギャップが本当にストレスでした。
特に4Kで高リフレッシュレートのモニターを組み合わせた際には、その差がはっきりと出ます。
RTX5090が描画を豪快にこなしても、物理演算やNPCの動作を処理しているのはCPUですから、その部分に負担が集中すると一気に詰まります。
高い投資をしているのに、性能を堪能できない悔しさ。
これほど残念なことはありませんでした。
世間でよく聞く「4KならGPUが全てを担うからCPUはそこまで重視しなくてもいい」という考えは、部分的には当たっています。
しかし、それを全面的に真実だと信じるのは危険です。
たとえばオープンワールドゲームのように広大なマップを常に処理し続けるタイプでは、CPUに膨大な負荷がかかります。
その結果どうなるか。
動きが突然ぎくしゃくしてしまいます。
没入感が台無し。
私はその瞬間に何度も気持ちを冷まされましたし、同じ経験をした友人の話も頻繁に耳にしました。
やっぱりCPUは決して軽く見てはいけません。
さらに思わぬ盲点になるのは、ゲーム以外の用途を同時にこなすときです。
配信を始めると状況はもっとシビアになります。
RTX5090は映像処理機能で優れていてGPU単独でもエンコードできるのですが、配信ソフト、チャットツール、ブラウザなどを同時に動かすとCPUが想像以上に働くことになります。
私も実際に配信しながら複数のウィンドウを操作した際、CPUが足りないと一気にレスポンスが悪化し、全体が重くなりました。
小さな遅延が連続すると、気づかぬうちに精神的な疲労が積み重なります。
地味ですが効きます。
これ、本当に堪えました。
AI関連の処理でも同様です。
近ごろはNPUの登場やCPUキャッシュ構造の重要性が増し、GPU単体が優れているだけでは性能を引き出せなくなっています。
私は以前、旧世代のRyzenから最新世代に切り替えたとき、同じRTX5090を使っているのにも関わらずフレームレートが大幅に改善したのを体験しました。
その瞬間は驚きを通り越して感動に近かったです。
思わず「もっと早く変えておけばよかった」と声に出してしまったくらいです。
4KになるとCPUに余裕が出ると思い込んでいたのは、ただの幻想でした。
GPUが映像を描画し、CPUが世界の動きを扱う。
その役割分担が本質。
小さなボトルネックが何倍にも膨れ上がって感じられるのです。
ある意味でRTX5090は、CPUの性能を測る試金石なのだと感じています。
ではどう選ぶべきなのかと問われれば、答えはシンプルです。
最新世代で上位のCPUを選ぶ。
それしかない。
ゲームを主眼に置くならなおさらのこと、中途半端な構成に逃げる余地はありません。
強力なGPUを選ぶなら、相棒となるCPUもまた同じように強力でなくてはならないと思います。
もちろん価格を抑えたい気持ちは自然なものです。
ですが冷静に振り返ると、最初に数万円を節約したために何年も不満を抱えて使い続けることになり、その間ずっと小さな後悔を積み重ね続けていました。
その失った時間と気持ちの消耗こそが最も大きな代償です。
二度と同じ間違いは繰り返したくありません。
だから私は本気で伝えたいと思っています。
RTX5090を使うなら、その力を引き出せる最新のハイエンドCPUこそが絶対条件です。
ここで妥協すれば、必ず後悔する。
私が自分の体験から学び、痛感した真実です。
だからこそ、これだけは声を大にして伝えたいのです。
「絶対にCPUを甘く見てはいけない」と。
GPUとCPUの両輪がかみ合って初めて、その性能が本当に輝くのだと。
安心感。
信頼性。
この二つを確立するために、私は迷わずCPUを選び抜きたいと思っています。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BY
| 【ZEFT Z55BY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RU
| 【ZEFT R60RU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW
| 【ZEFT Z55BW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AHB
| 【ZEFT R61AHB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AE
| 【ZEFT R60AE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
高いケースだからといって冷却が優れているわけではない理由
高いケースを買えば冷却性能も自動的に優れていると考えるのは大きな誤解です。
私はこれまでの経験から、それはあくまで幻想にすぎないと痛感しました。
重要なのはケースの値段ではなく、空気がどう流れるかという設計思想であり、それを理解しようとする姿勢なのです。
価格と性能を安直に結びつける考え方は、後悔を生む落とし穴だと強く言いたいです。
私も過去に見栄えに惹かれて高額なケースを買い、失敗したことがあります。
数万円もするアルミ製の頑丈なケースで、確かに高級感はありました。
机の上に置けば所有感は満たされ、気分も上がりました。
内部が熱で充満し、不安で仕方なかったのです。
結局、追加で高性能ファンを複数導入し、さらに制御用の機器を組み込みました。
費用は想定以上にかさみ、しかも手間ばかり増える始末。
正直、冷静に振り返ると笑うしかない、と苦笑しました。
高価なケースは静音やデザインを優先する傾向にあるのも事実です。
吸音材を厚めに貼る、開口を抑える、それは一見ユーザーの快適さのために聞こえが良いですが、高発熱のパーツにはまさに逆効果でした。
外から見る部屋は静かでも、内部は灼熱。
なんとも皮肉な構造です。
つまり、見た目やブランドに振り回されるより、設計の意図を読み解く力が必要になるのです。
冷却性能を一番大きく左右するのは、実はファンのレイアウトです。
値段の高いケースでも、最初から搭載されているファンの配置が必ずしも理想的とは限りません。
フロント吸気が弱く、背面排気ばかりを目立たせたケースなどは要注意です。
その偏った流れの中でGPUの熱が籠り、逃げ道を失ってしまいます。
これが本当に恐ろしい。
高温は正常な動作を脅かし、最悪はパフォーマンス低下や部品の寿命短縮につながるからです。
やはり冷却の基本は空気の循環。
それに尽きます。
私は家電の世界でも似たような話を思い出します。
静音性を重視した扇風機は、パワーよりも快適さに重きを置いています。
強く吹けば良いというものではなく、心地よい風を届けるための構造になっています。
PCケースも一緒です。
設計者が何を最も大事にしたかという観点から選ばなければ、本当に必要な性能は手に入りません。
値段に期待を寄せて「冷えるはずだ」と思い込んだことほど無意味なことはないのです。
思い込みを打ち破る必要があります。
インテリア性を重視した木材パネルを使ったケースも人気があります。
けれども現実は厳しく、通気経路が制限されてしまい、冷却はほとんど機能不全。
使っているうちに熱がこもるのに耐えられず、サイドパネルを取り外すという強硬手段に出ました。
ケース選びで見るべきは結局ここです。
吸気と排気のバランス。
前面からしっかりと冷たい空気を取り入れ、それを背面や上部から効率的に抜け出させる。
その循環が成立するケースならば、中価格帯であってもRTX5090の力を十分に受け止められます。
逆にデザイン重視の高級ケースは、どれほど煌びやかに見えても、期待していた冷却性能は裏切られる場合が多いのです。
欲しかったのは安心して力を引き出せる環境、そのはずです。
私はその点について妥協できないと感じています。
だからこそ私の考えはこうです。
必要なのはエアフロー設計とファン配置、そして使用するGPUの熱の特性を理解すること。
この三つを確認しながら選んでいけば、価格に関係なく安心できる冷却環境を手に入れられるのです。
大切なのは設計思想を見抜く目。
それが全てでした。
私はこう思います。
冷却を支えてくれるのはブランドでも値札でもない。
安心感の源泉は設計の誠実さにあるのです。
自分の使い方を見つめ直し、それと向き合いながら機材を選ぶことが、最も確実で後悔しない方法でした。
40代になって数々の失敗を経験し、やっと見えてきたことでもあります。
人生と同じで、表面的な美しさよりも中身のバランスを重視できるかどうか。
そこにすべてが集約されているのだと私は強く信じています。
価格ではなく設計。
これが私の結論です。
RGBライティングは見た目専用、冷却効果には期待できない
ゲーミングPCを組むうえで何を最優先にすべきかと聞かれれば、私は迷いなく冷却性能だと答えます。
どんなに派手に光るケースを揃えたところで、実際に処理の安定を支えてくれるのは空気の流れやファンの役割であって、光学的な演出ではないからです。
実際に私はそのことを痛いほど体験しました。
格好良さに惹かれて高額なケースを買ったはいいものの、いざ数時間ゲームを動かすとGPUの温度が鰻登りのように上がり、フレームレートがガタ落ちする。
正直に言うと、当時の私は「光るならどこか冷えそうだな」と甘い期待を抱いていたのです。
ところが現実は無残で、内部を確認すると吸気ファンも排気経路も中途半端。
熱気がこもって逃げ場を失った状態でした。
私は結局、冷却ファンを追加で買い足し、不本意な出費に顔をしかめることになりました。
二度手間とはまさにこのこと。
悔しかったですね。
ゲーミングPCを安定させる根本は冷却にあると骨の髄まで実感したからです。
特にRTX5090のような最新のGPUは消費電力も熱も圧倒的に大きい。
こうしたパーツをただの見た目重視で格好良く飾り立てようとすると、必ず性能が犠牲になります。
逃げも隠れもできない事実です。
仕事でもそうですが、私は効率や安定という言葉に敏感に反応してしまいます。
長時間の作業をする中で、ちょっとしたトラブルが生産性を大きく削ぎ落とす。
PCにおいても、せっかく集中してゲームに没入しようというときに熱暴走でフリーズすることほど腹立たしいことはありません。
あの「またか」という感覚、もう二度と味わいたくないんです。
もちろん、光るPCの格好良さは否定しません。
暗い部屋で鮮やかに浮かび上がるライティングは気分を盛り上げてくれるし、心地よい緊張感さえ演出してくれます。
夜中に仕事を終えて電気を落とした部屋で眺めるRGBの光は、妙に癒やしを与えてくれる。
うん、これは本当に楽しいものです。
でも、それはあくまで「おまけ」。
土台の安定なくして彩りは映えないのです。
見た目は綺麗なのですが風量不足で、熱がたまるばかり。
稼働中の温度が恐ろしいほど安定せず、最終的には泣く泣く交換しました。
そのときは、光が綺麗だと一瞬だけ喜んだ記憶よりも、動作不良に怯えながらため息をついた心境のほうが鮮明に残っています。
完全に無駄な投資でした。
だから私は強く思います。
ケースのデザインや見た目は二の次で、最初に確認すべきはエアフローやファンの能力だと断言できます。
最近はガラス張りのケースや木目調の素材を前面に使った製品など、確かに格好良い商品が増えてきています。
ただ、肝心の通気が妨げられていると、外観にかけたお金が無意味になります。
残念すぎますよね。
似たようなことは車にも言えます。
派手な演出を施した電動SUVが、実際の走行では燃費効率が悪く、批判を浴びている。
そんなニュースを目にすると、私はゲーミングPCの派手さと冷却不足を重ねてしまいます。
見栄えだけで満足しても本質を支えなければ性能は発揮されない。
まさに同じ構造です。
私のなかでRGBライティングや光るファンは、演劇でいえば舞台照明のような脇役と同じ位置づけになっています。
ステージの柱をきちんと固めてこそ照明が効果を発揮するのであって、逆にすれば崩壊するだけ。
私は後輩や友人にアドバイスするとき、必ず「まずは冷やせ。
その次に光らせろ」と冗談混じりに伝えています。
声を大にして笑いながらですけどね。
最終的に私が声を大にして伝えたいことはとてもシンプルです。
派手さよりも冷却。
結局のところ、しっかり冷える設計のケースと信頼できるファンを選ぶこと。
これに尽きます。
安定して動作するPCがもたらしてくれる安心感は計り知れません。
日々の作業や娯楽を、不安なく支えてくれるからこそ、投資する価値があるのです。
PCに触れるたびに余計な心配を抱かずに済むことほど、嬉しいことはありません。
RTX5090 購入前にチェックされやすい疑問と答え
RTX5090で144fpsを安定させるにはどんな構成が必要か
正直に言えば、私も購入前は「最新のハイエンドGPUさえ積んでしまえば、他のパーツのことなんて気にしなくてもいいだろう」と甘く考えていました。
しかし実際に構成を組んで遊んでみると、期待とは裏腹にフレームレートが安定しない瞬間が何度も訪れました。
そこで初めて、GPU単体ではなく、周辺パーツ全体の噛み合わせが勝負を決めるのだと身に染みて感じました。
高性能パーツを一つだけ光らせても、それだけではバランスが取れない。
ならばどうするかというと、CPUやメモリ、冷却、ケース、その全てに気を配っていくしかないのです。
まずCPUの重要性です。
RTX5090は確かに圧倒的な処理能力を備えていますが、それを受け止めるCPUが貧弱だと、まるで大きなダムに細い水路しか用意していないようなものです。
私は試しにCore Ultra 9クラスと、少し抑え気味のCPUを比較してプレイしてみたのですが、想像以上に差が出ました。
映像のカクつきが減ってゲームに没頭できる安定感は、やはりCPUのパワーが裏で支えてくれていたのです。
GPUばかりを大事にしてCPUをケチるなんて、本当に本末転倒だと痛感しました。
正直あのときは少し恥ずかしい気持ちになりましたね。
次にメモリ。
これは意外と軽視されやすい部分ですが、実際にパフォーマンスに効いてくるのはクロック速度でした。
私は一度、容量だけ重視して64GBのメモリを入れたことがありましたが、それが思ったほど快適につながらなかったのです。
その後、クロック重視に切り替えたらどうでしょう。
ロード時間が短くなり、大規模マップでも動きがスムーズ。
その瞬間「ああ、ようやく正解を引いたな」と素直に嬉しくなりました。
数字に惑わされてはいけないと強く思いました。
ストレージも侮れません。
私自身、SSDはGen.4でもいいだろうと最初は割り切っていたのですが、思い切ってGen.5に変えてみたときの衝撃は今でも忘れません。
フィールドの切り替えやロードの待ち時間が劇的に短くなり、テンポよく進むゲーム体験に変わったのです。
あれはもう別物。
速さがこれほど快適さに直結するのかと唸りました。
冷却性能に関しては、まさに身をもって失敗しました。
最初は「高い水冷なんていらない、安めの空冷で十分だろう」と思って組んだのですが、夏場に一気にフレームレートが落ちてしまい、正直慌てました。
高負荷の場面でも全く不安なくゲームに没頭できました。
冷却は縁の下の力持ちという言葉がぴったりです。
ケースの存在も軽視してはいけません。
見た目だけで選んで後悔したことが私もあります。
結局、エアフロー重視のケースに乗り換えたら、システム全体が驚くほど安定しました。
デザインに惹かれる気持ちはわかりますが、安定性を取るかどうかが長期的な満足度を分けると実感しましたよ。
つまり144fpsを安定して維持したいのであれば、GPUだけに頼るのではなく、周辺の全てのパーツのバランスを取ることが欠かせません。
CPU、メモリ、ストレージ、冷却、ケース、それぞれが連動して初めてフレームレートの持続が可能になるのです。
どこか一つでも抜ければ、それが確実にボトルネックになってしまう。
では最終的にどうすべきかと問われれば、私の答えはこうです。
CPUは妥協せず上位クラスを選び、メモリは32GBでDDR5?5600以上を目安にする。
ストレージは可能ならGen.5、冷却は余裕を持った水冷、そしてケースはしっかりエアフローを確保できるフルタワー。
このラインを守れば、バランスよく144fpsを安定させることができ、プレイ中に一切の余計な不安を抱かずに済みます。
それがどれだけ大きなことか。
そうして完成させた環境でプレイしたとき、私はようやくPC構築に時間とお金をかける意味を理解しました。
数字のスペック表を追いかけるだけではなく、実際に触れて体験する「快適さ」を手に入れることが、最大の価値なのです。
安心感。
余計な心配をせずにゲームの世界に浸りきれる。
この状態こそ、投資した価値をまるごと感じられる瞬間です。
RTX5090は高価な買い物でしたが、その力を正しく発揮できる環境を整えたとき、初めてその存在が本当の輝きを放つのだと私は思います。
何度も「これで行けるだろう」と甘い判断をしては後悔しました。
でもその過程があったからこそ、今こうして納得できる構成にたどり着けました。
そして今の私の答えは明快です。
144fps、揺るぎません。
ライトなゲームしかしないのにRTX5090を選ぶ意味はある？
私は長くPCに触れてきましたが、ライトゲーマーにとってRTX5090は正直オーバースペックだと考えています。
理由は単純で、ほとんどの人が普段遊んでいるゲームにそこまでの性能は必要ないからです。
冷静に考えれば誰もが納得する話なのに、実際には「最新が一番良い」と思い込んで買ってしまうケースが少なくありません。
私が言いたいのは、その投資が本当に満足につながるのか一度立ち止まって考える方が賢明だということです。
身近な例を挙げると、私の知人は大きな期待を胸にRTX5090を購入しましたが、普段遊んでいるのはフォートナイトやVALORANTばかりでした。
結局GPUの使用率は三割に届かず、電源もケースも必要以上に大きなものを買わざるを得ませんでした。
結果的に出費はかさみ、得られた満足感は予想外に小さなものでした。
その話を聞いたとき、私は素直に「もったいないな」と口にしてしまったほどです。
欲しかった高性能マシンを手に入れたはずなのに、宝の持ち腐れになってしまう。
皮肉です。
もちろん、5090に魅力がないわけではありません。
性能の頂点を掴んだことが誇らしく感じられる気持ちは理解できますし、最新技術に触れているという安心感もある。
それは高級車を所有する喜びや、新型スマートフォンをいち早く手に入れたときの高揚感と似ています。
正直なところ、性能を余らせても「持っていること自体に意味がある」と思える瞬間はあります。
しかし、それに数十万円も差を出すかどうか、という点で立ち戻る必要があるのです。
実際、将来ゲームの要求スペックが大幅に上がったときに備えておく意味はありますが、それが日常の楽しさに直結するかと問われれば、答えは微妙です。
私は自分でもBTOショップで5090を搭載したPCを試したことがあります。
最新のレイトレーシング対応ゲームの映像は確かに鳥肌が立つほどの美しさでした。
光が反射する質感や奥行きの深さに感嘆し、別世界に迷い込んだような感覚に浸ったのを覚えています。
しかし同時に、普段私がよく遊んでいるローエンド寄りのゲームなら、この圧倒的な性能はまったく使われないだろうと気づかされました。
豪華すぎる料理を毎日食べる必要はないのと同じで、結局は自分の生活スタイルに見合った選択が快適さを決めるのだと痛感しましたね。
SNSを眺めると「5090を買ったけど使い切れなかった」という後悔の声をよく見かけます。
新しいものが欲しくなる衝動は誰でもあるものです。
ですが、結局のところ余った性能は生活の満足度を高めてはくれません。
CPUやメモリでさえ過剰なら意味が薄れてしまうのです。
正直に話すとすれば、ライトユーザーにとっては過剰投資、これに尽きます。
私はいつもパーツを選ぶとき、「今の自分が何に時間を使っているか」を第一に考えます。
もちろん少し先を見越して余裕を持たせることはありますが、それ以上に使わない部分に予算を投じることはしません。
なぜかと言えば、実際に毎日触れている時間こそが快適さの源であって、数値上の性能は二の次だからです。
結局、費用に見合った納得感が得られるかどうか。
それが最重要のポイントだと思うのです。
実際に私は、RTX5070やRX9060XTといったミドルレンジGPUで十分だと考えています。
これらでも描画設定を適度に上げれば快適に遊べますし、消費電力や発熱も現実的に扱いやすい。
余った資金をNVMe SSDの増設や強めのCPUクーラー導入に回せることで、体感としての快適性はむしろ向上します。
結果的にゲームはもちろん作業全般もストレスなく楽しめるようになるのです。
要するに、リソースの配分が一番大事ということです。
最終的に私が言いたいのはシンプルです。
ライトゲーマーにRTX5090は必要ない。
もちろん「性能が余ること自体が楽しい」「未来に備える」という考え方を否定はしません。
ただ、毎日の楽しさや手元に残る満足感を基準にするなら、バランスよく構成したミドルレンジPCの方がずっと幸せになれると思います。
背伸びしない構成。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60O
| 【ZEFT R60O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R64D
| 【ZEFT R64D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN EFFA G08F
| 【EFFA G08F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GA
| 【ZEFT Z55GA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60P
| 【ZEFT R60P スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
RTX5090を積んだゲーミングPCは寿命的にどのくらい使える？
RTX5090を搭載したゲーミングPCについて、私なりに触った感覚や周囲の声も踏まえて率直に言えば、このPCは長い付き合いができる可能性を確かに感じます。
しかし、そのまま楽観して「壊れないだろう」と油断するのは危険です。
万能ではない。
私はそう考えています。
GPUそのものは確かに頑丈です。
よほどのことがなければ数年でダメになることはありません。
ただ私の経験上、弱点になりやすいのは電源ユニットやストレージ、そして冷却装置です。
特にSSDは高速になるほど熱を持ちやすく、うっかり冷却を怠ると寿命が縮むことがあります。
夏のある日、私もエアコンを切った部屋にPCを放置した結果、内部温度が想像以上に上がってしまい、知らぬ間にSSDが劣化したという苦い経験をしました。
暑さを甘く見ると痛い目に遭う。
そのとき彼は「まさか、もう壊れるのか？」と焦っていましたが、原因は電源の容量不足と品質のバランスを誤ったことでした。
GPUの輝かしい性能にばかり目を奪われ、土台になる電源に手を抜いてしまった。
その一件以来、私も人に勧める際は必ず「電源はケチらない方がいい」としつこいくらい伝えています。
電源と冷却、この二つは特に40代以上で自作やBTOを経験してきた世代なら実体験として頷ける話ではないでしょうか。
私自身も昔、静音を優先して冷却を軽視した時期がありました。
結果は悲惨でした。
ケースの中の空気がこもり、SSDが次々と寿命を縮め、気づいたときにはデータが飛びかけていたのです。
その失敗から学んだのは、静かさと引き換えに安定を失っては意味がないという当たり前のことでした。
あのとき自分に言いたかった。
冷却を軽んじるな。
RTX5090は確かに立派な冷却機構を標準で備えています。
しかしそれに甘えると危ないのです。
PCケースの設計や空気の流れ次第で、性能が生かされずに他の部品を痛めてしまうケースは少なくありません。
私の場合はマザーボードのチップセットが熱で不調になり、再起動を繰り返した時期がありました。
あれ以来、私はケースのエアフローには細心の注意を払っています。
小さな工夫ですが、未来のトラブルを確実に減らします。
小さな備え。
技術進化のスピードについても考えねばなりません。
RTX5090はDLSS 4やAI処理に対応し、今後数年のゲーム環境をしっかりカバーしてくれると断言しても良いでしょう。
8K時代が本格的に到来しても、しばらくは現役です。
実際に重たいタイトルを動かすと、GPUがまだまだ余裕を残して動いているのが伝わってきます。
私もプレイ中に「これならあと5年は戦える」と自然に思えたほどです。
安定感が圧倒的。
では、寿命は一体どれくらい見込めるのか。
私自身の感覚と、4090世代がまだ現役で輝いている事実を踏まえると、RTX5090は7年程度は十分に第一線で通用するはずです。
その後も引退するわけではなく、「少し古さを感じる」程度でしょう。
ここで大切になるのは、GPU以外のパーツをどう世代交代させるかです。
私は一度、メモリを32GBから64GBに増設しただけで、同じGPUでも信じられないほど快適さが変わったと実感しました。
その体験が、周辺パーツの重要性を私に教えてくれたのです。
ほんの一手間。
RTX5090を長持ちさせるには、メインGPUを信じ切るのではなく、まるで仲間のように他のパーツにも耳を傾ける必要があります。
電源が足りているか、冷却が本当に機能しているか、そしてストレージの温度は高すぎないか。
これらをチェックしながら定期的にアップグレードしていく姿勢が、真の長寿命を実現します。
そうすることで結果的にパフォーマンスの美味しい部分を長く味わえるからです。
最終的に言えるのは、RTX5090を選んだ時点で性能面の安心感は得られています。
しかし「安心して放置」ではなく「信頼して共に育てていく」くらいの気持ちが必要です。
電源、冷却、メモリ、ストレージ。
この4つを軽視しなければ、私は7年現役、さらに大切に扱えば10年も夢ではないと思っています。
むしろ心強さとワクワク感を長く与えてくれる存在になると確信しています。
BTOと自作、結局コスパ面で有利なのはどっち？
RTX5090クラスのゲーミングPCを手に入れるなら、私はBTOを選ぶ方が総合的に見てお得だと思います。
理由は単純で、BTOショップはパーツを一括で大量に仕入れるので、個人がバラで買うよりもその分しっかりと価格に反映されているわけです。
特に最新かつ最上位のGPUを導入するときほどその差は顕著で、実際に私も価格を細かく比較した経験がありましたが、最終的に数万円レベルで差が出ました。
社会人として、仕事や家庭に限られた予算を振り向ける立場だからこそ、この差額は軽視できないのです。
そのお金をディスプレイや椅子、あるいは冷房の電気代など他に回した方がずっと健全で実際的だと実感しました。
財布だけでなく生活まで左右するレベルの差なんですよね。
もちろん、自作の楽しみそのものを否定しているつもりは毛頭ありません。
むしろ私自身が一時期はどっぷりと浸かっていました。
深夜に机の上でケースを開いて配線を繋げるあの高揚感。
あのワクワクした雰囲気は、正直なところ今思い出しても胸が躍ります。
自分で選んだパーツが一つの形になる瞬間。
完成したときの達成感。
この興奮は仕事の成果とも、趣味のスポーツとも違った類の充実でした。
嬉しくて何度もケースの中を覗き込んだのを覚えています。
ただし、あまい気持ちで臨むと手痛いしっぺ返しを食らいます。
特に5090ほどの怪物GPUを載せるなら、電源や冷却を見誤った瞬間に問題発生です。
私は750Wクラスで大丈夫だろうと高をくくっていたら、ベンチマークを回した瞬間に挙動がおかしくなり、結局1000Wの電源を追加購入する羽目になりました。
無駄な出費。
しかも買い直す手間まで発生した。
あのときは心底ガックリしましたよ。
節約が目的だったはずなのに逆に高くついてしまった、あれこそ本末転倒でした。
似たような苦い経験はもう一度あります。
RTX5080から5090に乗せ換えたときのことです。
サイズの関係でケースに収まらず、仕方なくケースも電源も新調することになりました。
笑うしかなかったですね。
「まぁこれも経験だろう」と表面上は言い聞かせましたが、振り返って計算すると十万円近い余計な支出でした。
正直悔しい。
悶絶したといってもいい。
今なら迷わずBTOで完成済みの構成を選びます。
あの時の無駄は今思い出しても苦いんです。
BTOを選ぶ大きな安心材料は、やはりアフターサポートだと私は考えています。
5090のように極端に高額で特殊なパーツを使う場合、初期不良や相性問題という不安をゼロにはできません。
そうしたときに「相談できる窓口があること」がどれほど心強いか。
仕事や家庭の用事に追われる身だと、修理やトラブル対応に時間を食われるのは致命的なんです。
だからこそ安心できる環境は何より大切で、想像以上の価値があると痛感しています。
とはいえ自作にしかない魅力もあるのは事実です。
ケースひとつとっても、質感やデザインに妥協したくない、置いたときの見栄えや雰囲気を重視したい、そうした細かいこだわりを形にできるのは自作ならでは。
BTOだと決まったケースやメーカーしか選べないことが多く、どうしても選択肢が狭まります。
選び抜いたパーツがぴたりとはまる快感。
こればかりは代えがたいものがありますよね。
だからこそ自作を選ぶ人の気持ちは痛いほど分かります。
さらに長期の視点で考えれば、自作はやはり拡張性に優れています。
NVMe Gen5 SSDを差すスロットを残したり、メモリを追加できる余地を持たせたり、後から徐々に変化させていく面白さがある。
私は過去に一台の自作マシンを改造しながら七年以上使い続けました。
その都度パーツをアップデートしていく過程が楽しく、まるで愛着ある道具を育てているようでした。
BTOでも余地が多少はありますが、基本的に制約が多いのは否めません。
整理してみると、短期間のコスト面で効率を重視するならBTOが優位。
一方で、自分らしさや長期的な拡張を追求するなら自作の方が得られる満足度は高いといえるでしょう。
現実を優先する社会人にとってはBTOが確実。
だけど休日の楽しみとして理想を形にするなら自作に勝るものはありません。
つまり使う人が何を大事にするかで答えは変わってきます。
私の現時点での判断はこうです。
RTX5090を初めて導入するならBTOをおすすめします。
完成品としての安定感、サポート体制、そしてコストのバランスが揃っているからです。
何より時間に追われる自分のような40代にとっては、余計な手間を省いて安心できることがとてもありがたい。
ただし自作の楽しさを忘れたわけではありません。
正直なことを言えば、また心に余裕が持てたときには挑戦してみたいという思いも残っています。
その揺れ動く気持ちまでも含めて、一つの趣味だと今は考えています。
最終的に大切なのは、どちらを選んでも後悔が残らないように、自分が何を優先したいのかをはっきりさせることだと思います。
お金か、時間か、それとも満足感か。
私は失敗した経験があるからこそ、今では周囲に「まずはBTOにしておきなさい」と伝えています。
特に高額パーツを扱うRTX5090のような場合には、余計な失敗を避けて確実な選択をすることこそが、本当の意味での正解になるのです。